[GTER] [Duvidas] Classe para transito / Peering

[Douglas Fischer]

Concordo com o Tiago!

Em 5 de agosto de 2017 13:11, Tiago SR <listas at tiagosr.com> escreveu:

> Se não vai anunciar esses IPs públicos, então use IPs da RFC1918 logo...
> Está desperdiçando desse jeito.
> Não tem problema algum em usar IPs privados, nem entre equipamentos dentro
> da rede, nem na conexão com outros AS.
>
>  ---- On Sat, 05 Aug 2017 10:22:11 -0300 Carlos Luigi <
> suporte.luigi at gmail.com> wrote ----
>  > Caros da lista,
>  >
>  > Hoje tenho algumas questões, temos uma classe (ex /24) em nosso AS que
>  > separamos exclusivamente e unicamente para enlaces Peering e clientes
>  > Trânsito, até ai tudo bem...
>  > O que fico em duvida , é recomendado e boa pratica eu não anunciar essa
>  > classe para as minhas operadoras?
>  > Lembrando que não anuncio meu prefixo inteiro(ex /20) só os específicos
>  > (pois tenho vários BGP em regiões distintas e mesmo AS).
>  >
>  > Em mente penso:
>  >
>  > prós:
>  > - segurança em meus Ips de enlace ( DDoS e etc).
>  > mais algum prós???
>  >
>  > Contras:
>  > - futuramente(emergência) se meu cliente precisar de um nat em cima
> desse
>  > ip de enlace ele não funcionara?
>  > - Se meu cliente usa só rota default para meu ip de neighbor do enlace,
> ele
>  > vai ter problemas?
>  > mais algum contra???
>  >
>  > *Atenciosamente,*
>  >
>  > *Luigi*
>  >
>  > *Analista de Redes*
>  > --
>  > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>  >
>
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação