[GTER] Era uma vez um /8...

[Carlos M. Martinez]

Totalmente de acuerdo

On 21 Apr 2017, at 3:41, Romeu Medeiros wrote:

> Prezados,
>
> Ao meu ver a impossibilidade de realizar transferências para 
> fora/dentro da
> LACNIC e os RIRs nos leva a mais problemas do que soluções. Pois 
> hoje temos
> um mercado de venda de endereços IPs mundial, e não podemos 
> participar
> dele, onde poderíamos hoje estar adquirindo IPs de fora para utilizar
> dentro das nossas estruturas. É um valor alto? Sim, mas ainda hoje é
> "pagável", entretanto a cada dia que passa esse valor só incrementa 
> mais e
> mais, e estamos ficando para trás sem poder participar dessa "bolsa 
> de
> valores dos ips". Vamos supor que daqui a alguns anos a LACNIC libere 
> essa
> transferência, estaremos com preços bem mais salgados do que temos 
> hoje, ao
> ponto de nossas empresas não poderem adquirir tal recurso. Vejo esse
> protecionismo como problemático para a nossa região.
>
> Thats is just my two cents.
>
>
> Romeu Medeiros
>
> Em 20 de abril de 2017 14:56, Carlos M. Martinez 
> <carlosm3011 at gmail.com>
> escreveu:
>
>> El interés en “llevarse” espacio de la región es menor, porque 
>> no hay.
>> Tenemos mucho mas para ganar.
>>
>> Además, el peor de los escenarios es el cual donde las 
>> transferencias
>> ocurren igual, por fuera del registro.
>>
>> On 20 Apr 2017, at 13:50, Henrique de Moraes Holschuh wrote:
>>
>> Eu pessoalmente tenho aversão à ideia de qualquer política que 
>> permita a
>>> transferência de espaço de endereçamento IP para fora do 
>>> LACNIC[1].  E o
>>> meu motivo é simples: pessoalmente, considero que a América Latina 
>>> e o
>>> Caribe não precisam de piora na distorção já existente entre 
>>> população e
>>> prefixos IPv4 disponíveis para a região, claramente visível no 
>>> quadro
>>> geopolítico abaixo (impacta no desenvolvimento econômico):
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter