[GTER] EdgeRouter Pro QinQ

Alexandre J. Correa (Onda) alexandre at onda.net.br
Fri Mar 4 17:31:35 -03 2016


O chip tem funções que coletam estas informações..

Eu contabilizo trafego (bit/s) fazendo análise das interfaces (dos 
contadores das interfaces).


Em 04/03/2016 16:03, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] escreveu:
> Complica mesmo, aí vale o que é mais importante naquele momento.
>
> O monitoramento ou o encaminhamento pelo offload.
>
> Eu, sinceramente, não sei se há a possibilidade de se monitorar um pacote que “passou reto” e não caiu no processo de encaminhamento “normal”.
>
> Provê performance, mas tu não vê ele.
>
>
> Elizandro Pacheco
>
>
>> Em 3 de mar de 2016, à(s) 22:55, Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com> escreveu:
>>
>> Elizandro,
>>
>> Nesse caso que temos um transporte atrás deste Edge é fácil de monitorarmos
>> também.
>> Mas e quando você tem um cenário com 3 ou 4 circuitos e quer mensurar
>> individualmente? Como fazer?
>>
>> Abraços
>>
>> 2016-03-03 16:50 GMT-03:00 Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
>> elizandro at pachecotecnologia.net>:
>>
>>> Até onde eu sei, quando os pacotes "caem" no offload não tem como
>>> contabilizar mesmo, afinal eles "saltaram" uma boa parte dos processos a
>>> terem sidos de fato, encaminhados.
>>>
>>> Eu sempre monitoro os equipamentos anteriores a ele.
>>> Em 02/03/2016 00:12, "Gustavo Stocco" <gustavostocco at gmail.com> escreveu:
>>>
>>>> Falando em off-load acontece algo nas Edge que até hoje eu não sei se é
>>>> normal.
>>>> Mas logo quando começamos a utilizar as primeiras unidades eu reparei que
>>>> com o vlan off-load ativado ele simplesmente não mostra a banda que está
>>>> passando pelo router. Ele fica meio louco e se você reparar nos gráficos
>>>> SNMP fica como se o link estivesse falhando, com diversas quedas
>>> repentinas
>>>> no gráfico. No começo quando vimos o PRTG louco achávamos que era algum
>>> bug
>>>> e optamos por desativar o off-load para as vlans, mantendo apenas no
>>>> forwarding como vem de fábrica. Por fim eram apenas os gráficos mesmo e
>>> não
>>>> ocorria perda de performance nem nada...só não computava corretamente.
>>>>
>>>> Nem dou bola mais pra isso, mas foi um fato que me chamou atenção.
>>>>
>>>> Agora é rezar para a Edge dar conta desse tráfego até migrarmos para uma
>>>> plataforma mais "parruda", rs.
>>>>
>>>> Abraços
>>>>
>>>> 2016-03-01 23:30 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
>>>>
>>>>> 2016-03-01 13:57 GMT-03:00 Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>:
>>>>>
>>>>>> Elizandro,
>>>>>>
>>>>>> Eles não possuem switch em nossa infra, apenas um conversor de mídia.
>>>>>> A principal dúvida era se realmente o Edge não precisava contar om
>>>>> suporte
>>>>>> QinQ para cenários como esse.
>>>>>>
>>>>> Sistemas com off-load por network-processor como o Edge precisam
>>>> priorizar
>>>>> casos de uso mais gerais. Eu acho que não custa nada colocar um
>>>>> feature-request, mas se eu estivesse do lado de lá teria muita dúvida
>>> de
>>>>> colocar esse feature no produto...
>>>>>
>>>>> ... especialmente quando os poucos casos de necessidade podem ser
>>>>> resolvidos por UTSL ("Use The Shell, Luke").
>>>>>
>>>>>
>>>>> Rubens
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>
>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Gustavo Stocco
>>>> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
>>>> +55 (47) 3373-3322
>>>> 0800-932-0000 R.3322
>>>> INOC-DBA BR 53001*100
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>>
>>
>> -- 
>>
>> Gustavo Stocco
>> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
>> +55 (47) 3373-3322
>> 0800-932-0000 R.3322
>> INOC-DBA BR 53001*100
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter


-- 
Sds.

Alexandre Jeronimo Correa
Sócio-Administrador

Office: +55 34 3351 3077

Onda Internet
www.onda.net.br




More information about the gter mailing list