[GTER] Problemas com BGP utilizando 2 operadoras

Thu Jun 23 17:58:22 -03 2016

Ao usar a segunda forma a tabela de roteamento mundial agradece

> To: gter at eng.registro.br
> Date: Thu, 23 Jun 2016 13:53:27 -0300
> From: marcio at sulonline.net
> Subject: Re: [GTER] Problemas com BGP utilizando 2 operadoras
> 
>  
> 
> Exato, e para um /22 eu anunciaria da seguinte forma: 
> 
> Operadora A:
> 
> 
> x.x.2.0/23
> x.x.0.0/24
> x.x.1.0/24
> 
> Operadora B:
> 
> 
> x.x.0.0/23
> x.x.2.0/24
> x.x.3.0/24 
> 
> O tráfego sempre tenderá a voltar
> pelos /24 divididos igualmente entre as 2 operadoras, e caso uma ou
> outra caia, o tráfego da que caiu vem pela que está ativa pelo prefixo
> menos específico (/23). 
> 
> Ou ainda, se quiser usar de forma mais
> sumarizada: 
> 
> Operadora A: 
> 
> x.x.0.0/22
> x.x.0.0/23
> 
> Operadora B:
> 
> 
> x.x.0.0/22
> x.x.2.0/23 
> ---
> 
> Att 
> 
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> (48)
> 8469-1819 / 3524-0700 - marcio at sulonline.net
> INOC-BR: 52977*100
> GERÊNCIA
> DE RECURSOS DE TIC - Sul Internet [11] 
> 
>  [11] 
> 
> Em 23/06/2016 11:19,
> João Butzke escreveu: 
> 
> > o /22 é para o failover, e os /24 para
> balanceamento, não?
> > 
> > Em 23/06/2016 09:33, Ruviano escreveu:
> > 
> >>
> Bem observado Akira. Realmente não precisa anunciar o /22. Ainda não
> resolvi o problema não. Pensei no seguinte: Como estou
> forçando/dividindo o tráfego de download por faixas de ip, o "ideal"
> seria forçar a saída também pelas mesmas faixas levando em consideração
> o ip de origem. Hoje mais cedo postei uma mensagem no fórum justamente
> sobre como fazer isso. Vou tentar essa caminho, e se funcionar posto
> aqui. Abraço, Ruviano Em [DATE], "[NAME]" <[ADDRESS]> escreveu: 
> >> 
> >>>
> Ruviano, não sei se tu já resolveu, mas alguns sites especialmente https
> desconectam se o ip de origem mudar, nesse cas tu tem que criar im
> filteo de persistência para mesma saída, não adianta criar filtro de
> retorno porque isso não tem mada há ver ( como alguém falou nas msg). A
> rwspeito das rotas, se tu publica 177.x.0.0/22 pra que publicar as
> demais? Já que 177.x.2.0/24 faz parte da mesma subnet. Akira Em
> 22/06/2016 9:44 AM, "Ruviano" <forum at f2pro.com.br> escreveu: 
> >>> 
> >>>>
> Pessoal, esqueci de mencionar que um dos peers utiliza multihop com uma
> rota estática. Acabei achando esse tópico aqui mesmo no fórum. Gostaria
> de saber como faço para testar isso. Segue tópico:
> https://eng.registro.br/pipermail/gter/2013-January/041277.html [3]Att,
> Ruviano Em [DATE], "[NAME]" <[ADDRESS]> escreveu: 
> >>>> 
> >>>>> Não nao,
> o /28 é para ligar o roteador aos demais dispositivos da rede
> >>>>
> interna do provedor. 
> >>>> 
> >>>>> Os anúncios estão sendo feitos da
> seguinte forma: Exemplo1 Operadora A 177.x.0.0/22 177.x.0.0/24
> 177.x.1.0/24 Prepend 3 177.x.2.0/24 177.x.3.0/24 Prepend 3 Operadora B
> 177.x.0.0/22 177.x.0.0/24 Prepend 3 177.x.1.0/24 177.x.2.0/24 Prepend 3
> 177.x.3.0/24 Att Ruviano Em [DATE], "[NAME]" <[ADDRESS]> escreveu:
> 
> >>>>> 
> >>>>>> Você está anunciando um /28? A operadora aceita menor que
> /25? Aparece nos LGs esse /28 anunciado? !3runo Cabral -- Cursos e
> Consultoria BGP e OSPF 
> >>>>>> 
> >>>>>>> Date: Tue, 21 Jun 2016 15:20:48
> -0300 From: forum at f2pro.com.br To: gter at eng.registro.br Subject: [GTER]
> Problemas com BGP utilizando 2 operadoras Olá Pessoal, estou enfrentando
> um problema com o BGP. Sempre tive um link apenas e já troquei algumas
> operadoras nesse meio
> >>>> tempo sem ter tido nenhum problema. bloco
> para cada operadora e também já testei enviando os blocos /24 para ambas
> dividindo o tráfego através da manipulação do prepend, mas em ambos os
> casos o problema persist
> >>>> 
> >>>>> endo publicadas corretamente.
> >>>>
> -left:5px; width:100%">Já tentei alterar a configuração do MTU e também
> o rp_filter mas em ambos os casos o problema persistiu. Já tentei
> alterar várias versões do mikrotik desde a versão 5 e atualmente estou
> com a 6.35.4 instalada mas em todas o problema persiste.
> >>> -- gter
> list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> ------------------------------------------ Mensagem verificada pelo
> sistema Anti-Spam F2PRO - Soluções Inteligentes (54) 3464
> 9494 -- BEGIN-ANTISPAM-VOTING-LINKS
> ------------------------------------------------------ Teach CanIt if
> this mail (ID 01Ra4eIrF) is spam: Spam:
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=s
> [8] Not spam:
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=n
> [9] Forget vote:
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=f
> [10] ------------------------------------------------------
> END-ANTISPAM-VOTING-LINKS
> >> -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > 
> > --
> > gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
>  
> 
> Links:
> ------
> [1]
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [2]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01R9AuPp9&m=7009b3a0d195&t=20160621&c=s
> [3]
> https://eng.registro.br/pipermail/gter/2013-January/041277.html
> [4]
> https://eng.registro.br/mailman/l<div>
> 
> > nsagem verificada pelo sistema Anti-Spam F2PRO - Solu&ccedil;&otilde;es Inteligentes (54) 3464 9494 -- BEGIN-ANTISPAM-VOTING-LINKS ------------------------------------------------------ Teach CanIt if this mail (ID 01R9y2y2B) is spam: Spam:
> </div>20160621&c=s
> [5]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01R9y2y2B&m=ea003a892342&t=20160621&c=f
> [6]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01R9AuPp9&m=7009b3a0d195&t=20160621&c=n
> [7]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01R9AuPp9&m=7009b3a0d195&t=201606<div>
> 
> > quote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">--------------------------------
> </div>---------END-ANTISPAM-VOTING-LINKS</blockquote>--gterlist<ahref=
> [8]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=s
> [9]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=n
> [10]
> http://177.11.103.5/canit/b.php?i=01Ra4eIrF&m=c0eb3916896a&t=20160623&c=f
> [11]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter