[GTER] RES: Alocação de IPv6 para clientes

[Leandro Carlos Rodrigues]

Acredito que a organização de blocos IP vai muito além da própria 
dinâmica de roteamento.

Se você lida com sistemas de identificação por CIDR por exemplo, faz uma 
diferença enorme um cliente ter 1 e ter vários blocos.

Quando você organiza bem os blocos, além de facilitar o trabalho dos 
roteadores, facilita também todos estes sistemas que usam CIDR para 
identificação.

Leandro Carlos Rodrigues
TI All Chemistry do Brasil
(11) 3014-7100

Em 07/06/2016 08:54, Douglas Fischer escreveu:
> Essa é uma coisa que me aguça a dúvida.
>
> Em teoria, IPv6 deveria ser muito mais automático sobre a realocação de
> blocos.
> O tal do mDNS e tudo mais...
>
>
> Mas e na prática? Quem já viveu a necessidade de ter que realocar IPv6, me
> conta oque?
>
>
> Em 6 de junho de 2016 15:17, Leandro Carlos Rodrigues <
> leandro at allchemistry.com.br> escreveu:
>
>> Sugestão: se for entregar um /60, deixe o /56 reservado para o mesmo
>> cliente.
>>
>> Nunca se sabe as tecnologias que serão inventadas no futuro e vai que
>> algumas delas precise de uma quantidade absurda de IPs.
>>
>> Neste caso você só vai precisar expandir o bloco invés de alocar um outro
>> que não seja contíguo, facilitando assim o trabalho dos roteadores.
>>
>> Agora se o planeta um dia tiver uns 7 quadrilhões de habitantes um dia, e
>> começar a faltar IP de novo, então você começa a usar os blocos /56
>> reservados que não foram usados. :-)
>>
>> Leandro Carlos Rodrigues
>> TI All Chemistry do Brasil
>> (11) 3014-7100
>>
>> Em 06/06/2016 14:19, Fernando Frediani escreveu:
>>
>>> Só uma ressalva de um ponto de vista particular meu.
>>> Não tenho absolutamente nada contra /56 para clientes residenciais e
>>> quem já está fazendo merece os aplausos de todos nós colegas de
>>> industria.
>>>
>>> Mas eu tenho uma opinião que um /60 seria mais do que o suficiente
>>> para um cliente residencial. São 16 x /64 o que acredito ser difícil
>>> de ser usado em uma residência ou mesmo uma empresa pequena.
>>>
>>> Não sei por qual a razão que /56 se tornou a recomendação padrão, mas
>>> se houver algum motivo do ponto de vista técnico eu gostaria de ouvir
>>> para aprender.
>>>
>>> Abraços
>>> Fernando
>>>
>>> 2016-06-06 8:43 GMT-03:00 Gustavo Stocco <gustavostocco at gmail.com>:
>>>
>>>> Concordo!
>>>> /56 para residenciais e /48 para corporativo
>>>>
>>>> 2016-06-03 12:06 GMT-03:00 Gabriel Mineiro <mineiro at tca.com.br>:
>>>>
>>>> /56 para residenciais
>>>>> /48 empresariais
>>>>>
>>>>> Gabriel Mineiro
>>>>> www.tca.com.br
>>>>>
>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Antonio
>>>>> Modesto
>>>>> Enviada em: sexta-feira, 3 de junho de 2016 09:49
>>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <
>>>>> gter at eng.registro.br>
>>>>> Assunto: [GTER] Alocação de IPv6 para clientes
>>>>>
>>>>> Bom dia à todos,
>>>>>
>>>>>
>>>>>        Estamos começando a planejar a implantação do IPv6 aqui no
>>>>> provedor e
>>>>> estou dando umas olhadas nas discussões antigas na GTER e também em
>>>>> alguns
>>>>> fóruns internacionais. Estou vendo  falarem em distribuição de
>>>>> /48 para clientes residenciais e empresariais, o que pessoalmente acho
>>>>> um
>>>>> exagero, já que um provedor com um /32 poderia ter no máximo 65536
>>>>> clientes
>>>>> distribuindo IPs dessa forma, o que para a maioria dos provedores aqui
>>>>> da
>>>>> região seria muito mais que suficiente, mas considerando as dimensões
>>>>> de um
>>>>> /32, soa muito estranho pensar que um provedor chegue ao ponto de ter
>>>>> que
>>>>> pedir outro bloco.
>>>>>
>>>>>        Considerando que o padrão é usar /64 em todas as subredes,
>>>>> distribuir
>>>>> um /64 único para o cliente acabaria forçando-o a criar redes fora do
>>>>> padrão internamente. Como os colegas que já tem o IPv6 rodando estão
>>>>> lidando com essa questão?
>>>>>
>>>>> Obrigado.
>>>>>
>>>>>
>>>>> --
>>>>> Atenciosamente,
>>>>>
>>>>> Antonio Modesto
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>
>>>> --
>>>>
>>>> Gustavo Stocco
>>>> GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
>>>> +55 (47) 3373-3322
>>>> 0800-932-0000 R.3322
>>>> INOC-DBA BR 53001*100
>>>> --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> -----
>>> Nenhum vírus encontrado nessa mensagem.
>>> Verificado por AVG - www.avg.com
>>> Versão: 2016.0.7639 / Banco de dados de vírus: 4591/12372 - Data de
>>> Lançamento: 06/06/16
>>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>