[GTER] Concetrador BRAS Quais Estão utilizando?

[João Butzke]

Em um mundo onde tudo é perfeito!

Controle por mac = dificuldade na operação dos técnicos em campo

CPE's inteligentes? não se você estiver trabalhando com FiberHome ( que 
mal conseguem fazer o wi-fi funcionar )ou algum EPON.

Concordo que por um lado é muito bom poder aumentar a utilização do 
hardware mas sempre vai ter seus prós e contras, levando em conta que o 
preço para duplicar algumas CCR's não chegue a ser exorbitante, rs


Em 27/07/2016 22:57, Douglas Fischer escreveu:
> Confesso que tenho muitas reticências com relação a atribuição de
> responsabilidades mais críticas ao CPE.
> Mas é inegável que é uma tendência.
>
> Pego os exemplos das ONUs que tem deixado de ser só um conversor de mídia
> para agregarem Roteamento, NAT, W-Lan, Lan-Switch, Telefonia, IPTV.
>
>
> Porém, como sou um cagão-old-school, eu nunca admitiria uma implementação
> com essa abordagem sem uma Vlan e faixa de rede de
> provisionamento/gerenciamento.
>
>
> Além é claro de Vlans e Faixas de rede para VOIP e IPTV.
>
>
> Em 27 de julho de 2016 21:51, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2016-07-27 20:37 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>
>>> Isso considerando que o cenário de controle de banda centralizado do IPoE
>>> vai continuar exisstindo... Sem cometer a loucura de jogar para o CPE o
>>> controle de banda.
>>>
>> Não é uma loucura. Respondendo a essa e a outra mensagem sugerindo isso,
>> uma gestão de rede "SDN-like" faria exatamente isso.
>>
>>
>>
>>> Nesse caso o MK(ou equivalente) iria fuidar de todo o Shaping...
>>>
>>> Mesmo dentro desse cenário, a escala 1x3 se mantém?
>>>
>> Sim, se mantém porque o adicional que é a associação a estado, contagem de
>> bytes trafegados etc. continua lá restringindo a performance do
>> dispositivo.
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>