[GTER] Concetrador BRAS Quais Estão utilizando?

[Lista]

A questão entre usar o dhcp ou pppoe, acho que isso varia muito de cada
perfil, é tal dialeto "quem nasceu primeiro, o ovo ou a galinha?", no
entanto ambas funcionam se bem escalonada.
Uma das questões que vejo no DHCP, é  a facilidade de clonar mac, outra
questão é nem todos as CPE suporta /32 recebido via dhcp, e a questão de se
controlar a banda direto na CPE é totalmente invíavel quando sua rede
cresce, a não ser que ela seja integrada via radius(o que acho dificil, pq
nem as onu tem esta integração 100% ainda)visto que cada vez que um cliente
trocar o plano tem que ir na CPE dele e alterar manualmente, a não ser que
se contrata uma "penca" de estagiários para tal função.

O pppoe tem seu contra, de uso de hardware ser bem mais pesado do que o
dhcp, porém vc pode ter outras camadas de autenticação que não seja só via
mac, e se falando em hardware isso é facil contornar com um rack de RB's
fazendo round-robin para as requisições de pppoe, sendo assim vc
descentraliza, mantém redundância e consegue agregar mais conexões
distribuido em varios equipamentos de baixo custo.


Em 28 de julho de 2016 00:33, João Butzke <lista-gter at tbonet.net.br>
escreveu:

> Em um mundo onde tudo é perfeito!
>
> Controle por mac = dificuldade na operação dos técnicos em campo
>
> CPE's inteligentes? não se você estiver trabalhando com FiberHome ( que
> mal conseguem fazer o wi-fi funcionar )ou algum EPON.
>
> Concordo que por um lado é muito bom poder aumentar a utilização do
> hardware mas sempre vai ter seus prós e contras, levando em conta que o
> preço para duplicar algumas CCR's não chegue a ser exorbitante, rs
>
>
>
> Em 27/07/2016 22:57, Douglas Fischer escreveu:
>
>> Confesso que tenho muitas reticências com relação a atribuição de
>> responsabilidades mais críticas ao CPE.
>> Mas é inegável que é uma tendência.
>>
>> Pego os exemplos das ONUs que tem deixado de ser só um conversor de mídia
>> para agregarem Roteamento, NAT, W-Lan, Lan-Switch, Telefonia, IPTV.
>>
>>
>> Porém, como sou um cagão-old-school, eu nunca admitiria uma implementação
>> com essa abordagem sem uma Vlan e faixa de rede de
>> provisionamento/gerenciamento.
>>
>>
>> Além é claro de Vlans e Faixas de rede para VOIP e IPTV.
>>
>>
>> Em 27 de julho de 2016 21:51, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> 2016-07-27 20:37 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>:
>>>
>>> Isso considerando que o cenário de controle de banda centralizado do IPoE
>>>> vai continuar exisstindo... Sem cometer a loucura de jogar para o CPE o
>>>> controle de banda.
>>>>
>>>> Não é uma loucura. Respondendo a essa e a outra mensagem sugerindo isso,
>>> uma gestão de rede "SDN-like" faria exatamente isso.
>>>
>>>
>>>
>>> Nesse caso o MK(ou equivalente) iria fuidar de todo o Shaping...
>>>>
>>>> Mesmo dentro desse cenário, a escala 1x3 se mantém?
>>>>
>>>> Sim, se mantém porque o adicional que é a associação a estado, contagem
>>> de
>>> bytes trafegados etc. continua lá restringindo a performance do
>>> dispositivo.
>>>
>>> Rubens
>>> --
>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>>
>>
>> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter