[GTER] RES: Qual roteador usar ?

Wed Jan 20 12:34:54 -02 2016

Isso remete(NOVAMENTE) a necessidade de um motor de BGP e OSPF que seja
desenvolvido para ser Thread-Safe/Multi-Thread.

Eu diria até shared-nothing, mas aí acho que seria pedir demais dos devs
atuais...
#VeinNiMimEarlang

/*Android told-me that this text should be at bottom.*/
Em 19/01/2016 23:29, "Rodrigo Meireles" <mikrotikfull at gmail.com> escreveu:

> Enquanto a bomba do XORP se fizer presente na 6X e "tentarem" implantar o
> novo QUAGGA na 7X BGP ca CCR será sempre uma piada, que nem ajustes finos
> resolvem.
> Vá de Vyos em Server-U ou Dell com Interfaces especificas ou
> freebsd/openbgpd com tunning para trafego acima de 01Gb.
> Abaixo vá de Edge Router Pro8.
> Durma tranquilo
>
>
> Em 19 de janeiro de 2016 21:24, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
> elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
>
> > Só um detalhe.
> >
> > Eu me refiro a BGP.
> >
> > Utilizo mikrotik em muitas aplicações, e apesar de encontrar alguns
> > problemas durante o caminho, pra muitas coisas ele faz o que se propõe a
> > fazer.
> >
> > Então, antes que mais alguém diga que sou contra mikrotik…  não, eu não
> > sou!
> >
> > A menos que ele esteja no BGP!
> >
> >
> > ;)
> >
> >
> > Elizandro Pacheco
> >
> >
> > > Em 19 de jan de 2016, à(s) 22:21, Elizandro Pacheco [ Pacheco
> Tecnologia
> > ] <elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
> > >
> > > Na boa, eu espero que não venha.
> > >
> > > As atualizações da versão de produção é uma piada, soluciona um e vem 3
> > de brinde ao melhor estilo ovo de páscoa.
> > >
> > > O que eu vejo de bobagem, de gente que não conhece nem o básico do
> > protocolo se arriscando em BGP com MK não é pouco.
> > >
> > > Pra mim, não funciona.
> > >
> > > E quem faz funcionar, roda com meia dúzia de rota ou pode esperar 38
> > minutos pra subir uma full ( como já vi acontecer com ccr ).
> > >
> > > Mas pra quem não sabe o que fazer com full e/ou não precisa dela e,
> > gosta de vender gato por lebre, é uma boa pedida!
> > >
> > > RIB, FIB, Políticas como accept por padrão, rotinhas penduradas e mais
> > uma infinidade de problemas que a própria MIKROTIK assumiu o problema e
> > promete resolver na 7.
> > >
> > > O mais triste, é ver a fomentação do produto como mil maravilhas e
> > solução mágica, principalmente por gente de um nível que não precisaria
> > disso.
> > >
> > > Mas, quem sou eu pra dizer qualquer coisa.
> > >
> > > Então, me resumo a minha insignificância.
> > >
> > > Vendendo o que eu sei que funciona e que não viola 900 mil imposições
> da
> > GPL!
> > >
> > >
> > > Aliás, treinamento tem bastante :P
> > >
> > > Um abraço,
> > >
> > > Elizandro Pacheco
> > >
> > >
> > >
> > >> Em 19 de jan de 2016, à(s) 17:33, Silvio Licht Ahmad <
> > silviola at gmail.com> escreveu:
> > >>
> > >> 90% do que estão prometendo pro 7 eles já haviam prometido pro 6 na
> > época
> > >> do 5.
> > >>
> > >> Em 19 de janeiro de 2016 15:24, Leonardo Amaral - Listas <
> > >> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> > >>
> > >>> Mas ai cai no caso que eu citei, de que existem muitas coisas que
> eles
> > >>> estão coletando pra corrigir no ROSv7. Eu não vejo sentido em fazer
> > tantas
> > >>> modificações sem modificar a versão e sem abrir um sprint novo, senão
> > você
> > >>> nunca consegue estabilizar uma versão para produção.
> > >>>
> > >>> Entendo o desespero, mas ainda vejo sentido no pedido da Mikrotik (E
> > espero
> > >>> que o ROSv7 de fato venha com um BGP mais decente).
> > >>>
> > >>> Em 19 de janeiro de 2016 15:01, Douglas Fischer <
> > fischerdouglas at gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>>> Cadê o botão do Like nesse comentário?
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Tive um problema com VRF em Mikrotik.
> > >>>> E depois de provar e recomprovar(muito WireShark depois) que a
> > >>> configuração
> > >>>> estava certa, o CaseNumber foi escalado.
> > >>>> Cai para alguém(que depois descobri ser fundador) que disse que
> > >>> Router-OS 6
> > >>>> não foi Feito para ser usado com BGP+VRF nos dois Lados, somente um
> > dos
> > >>>> lados do BGP poderia estar em VRF.
> > >>>> Sugeriu que eu esperasse o 7.
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Tenho toda a troca de e-mail para comprovar...
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Em 18 de janeiro de 2016 17:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > >>> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> 2016-01-15 17:00 GMT-02:00 Leonardo Amaral - Listas <
> > >>>>> listas at leonardoamaral.com.br>:
> > >>>>>>
> > >>>>>> Em 15 de janeiro de 2016 16:15, Fernando Frediani <
> > >>>> fhfrediani at gmail.com>
> > >>>>>> escreveu:
> > >>>>>>
> > >>>>>>> Bem lembrado.
> > >>>>>>> Eu não abriria mão da redundância para ter um único roteador a
> peso
> > >>>> de
> > >>>>>>> ouro.
> > >>>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>>
> > >>>>>> x2
> > >>>>>>
> > >>>>>> E em tempo, eu fico me perguntando se todo mundo que reclama de
> > >>>> problemas
> > >>>>>> com Mikrotik envia o suporte.rif para os devs com o relato do que
> > deu
> > >>>>>> problema. Nesse sentido a Mikrotik é a empresa mais aberta a
> > >>>> recebimento
> > >>>>> de
> > >>>>>> reporte de falhas e de correções que conheço, não vejo quase
> ninguém
> > >>>>> dizer
> > >>>>>> que reporta oficialmente os problemas, embora coisas muito grandes
> > >>>> estão
> > >>>>>> aparentemente sendo corrigidas na v7.
> > >>>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> A Mikrotik ser aberta a relatos de problemas é exatamente o
> contrário
> > >>> da
> > >>>>> minha experiência; quando eu relatava problemas, a primeira reação
> > era
> > >>>>> tentar provar que eu estava fazendo algo errado. Quando isso não
> deva
> > >>>>> certo, eles partiam para ataques ad-hominem basicamente dizendo que
> > eu
> > >>>> não
> > >>>>> entendia nada da tecnologia envolvida...
> > >>>>>
> > >>>>> ... notar que isso não vinha de estagiários do suporte, mas de
> > >>>>> dono/fundador/CTO etc.
> > >>>>>
> > >>>>>
> > >>>>> Rubens
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>>> Douglas Fernando Fischer
> > >>>> Engº de Controle e Automação
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >> --
> > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> *Rodrigo Melo Meireles*
>
> *CTO - Solustic Solucoes em Tecnologia-TI*
> Analista/Consultor de Redes
> Analista de Segurança
> Mikrotik Certified
> URBSS Certified
> 85.40629515 85.996459346
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter