[GTER] RES: Qual roteador usar ?

[Rodrigo Meireles]

Enquanto a bomba do XORP se fizer presente na 6X e "tentarem" implantar o
novo QUAGGA na 7X BGP ca CCR será sempre uma piada, que nem ajustes finos
resolvem.
Vá de Vyos em Server-U ou Dell com Interfaces especificas ou
freebsd/openbgpd com tunning para trafego acima de 01Gb.
Abaixo vá de Edge Router Pro8.
Durma tranquilo


Em 19 de janeiro de 2016 21:24, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:

> Só um detalhe.
>
> Eu me refiro a BGP.
>
> Utilizo mikrotik em muitas aplicações, e apesar de encontrar alguns
> problemas durante o caminho, pra muitas coisas ele faz o que se propõe a
> fazer.
>
> Então, antes que mais alguém diga que sou contra mikrotik…  não, eu não
> sou!
>
> A menos que ele esteja no BGP!
>
>
> ;)
>
>
> Elizandro Pacheco
>
>
> > Em 19 de jan de 2016, à(s) 22:21, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia
> ] <elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
> >
> > Na boa, eu espero que não venha.
> >
> > As atualizações da versão de produção é uma piada, soluciona um e vem 3
> de brinde ao melhor estilo ovo de páscoa.
> >
> > O que eu vejo de bobagem, de gente que não conhece nem o básico do
> protocolo se arriscando em BGP com MK não é pouco.
> >
> > Pra mim, não funciona.
> >
> > E quem faz funcionar, roda com meia dúzia de rota ou pode esperar 38
> minutos pra subir uma full ( como já vi acontecer com ccr ).
> >
> > Mas pra quem não sabe o que fazer com full e/ou não precisa dela e,
> gosta de vender gato por lebre, é uma boa pedida!
> >
> > RIB, FIB, Políticas como accept por padrão, rotinhas penduradas e mais
> uma infinidade de problemas que a própria MIKROTIK assumiu o problema e
> promete resolver na 7.
> >
> > O mais triste, é ver a fomentação do produto como mil maravilhas e
> solução mágica, principalmente por gente de um nível que não precisaria
> disso.
> >
> > Mas, quem sou eu pra dizer qualquer coisa.
> >
> > Então, me resumo a minha insignificância.
> >
> > Vendendo o que eu sei que funciona e que não viola 900 mil imposições da
> GPL!
> >
> >
> > Aliás, treinamento tem bastante :P
> >
> > Um abraço,
> >
> > Elizandro Pacheco
> >
> >
> >
> >> Em 19 de jan de 2016, à(s) 17:33, Silvio Licht Ahmad <
> silviola at gmail.com> escreveu:
> >>
> >> 90% do que estão prometendo pro 7 eles já haviam prometido pro 6 na
> época
> >> do 5.
> >>
> >> Em 19 de janeiro de 2016 15:24, Leonardo Amaral - Listas <
> >> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Mas ai cai no caso que eu citei, de que existem muitas coisas que eles
> >>> estão coletando pra corrigir no ROSv7. Eu não vejo sentido em fazer
> tantas
> >>> modificações sem modificar a versão e sem abrir um sprint novo, senão
> você
> >>> nunca consegue estabilizar uma versão para produção.
> >>>
> >>> Entendo o desespero, mas ainda vejo sentido no pedido da Mikrotik (E
> espero
> >>> que o ROSv7 de fato venha com um BGP mais decente).
> >>>
> >>> Em 19 de janeiro de 2016 15:01, Douglas Fischer <
> fischerdouglas at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>
> >>>> Cadê o botão do Like nesse comentário?
> >>>>
> >>>>
> >>>> Tive um problema com VRF em Mikrotik.
> >>>> E depois de provar e recomprovar(muito WireShark depois) que a
> >>> configuração
> >>>> estava certa, o CaseNumber foi escalado.
> >>>> Cai para alguém(que depois descobri ser fundador) que disse que
> >>> Router-OS 6
> >>>> não foi Feito para ser usado com BGP+VRF nos dois Lados, somente um
> dos
> >>>> lados do BGP poderia estar em VRF.
> >>>> Sugeriu que eu esperasse o 7.
> >>>>
> >>>>
> >>>> Tenho toda a troca de e-mail para comprovar...
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> Em 18 de janeiro de 2016 17:56, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> >>> escreveu:
> >>>>
> >>>>> 2016-01-15 17:00 GMT-02:00 Leonardo Amaral - Listas <
> >>>>> listas at leonardoamaral.com.br>:
> >>>>>>
> >>>>>> Em 15 de janeiro de 2016 16:15, Fernando Frediani <
> >>>> fhfrediani at gmail.com>
> >>>>>> escreveu:
> >>>>>>
> >>>>>>> Bem lembrado.
> >>>>>>> Eu não abriria mão da redundância para ter um único roteador a peso
> >>>> de
> >>>>>>> ouro.
> >>>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> x2
> >>>>>>
> >>>>>> E em tempo, eu fico me perguntando se todo mundo que reclama de
> >>>> problemas
> >>>>>> com Mikrotik envia o suporte.rif para os devs com o relato do que
> deu
> >>>>>> problema. Nesse sentido a Mikrotik é a empresa mais aberta a
> >>>> recebimento
> >>>>> de
> >>>>>> reporte de falhas e de correções que conheço, não vejo quase ninguém
> >>>>> dizer
> >>>>>> que reporta oficialmente os problemas, embora coisas muito grandes
> >>>> estão
> >>>>>> aparentemente sendo corrigidas na v7.
> >>>>>>
> >>>>>
> >>>>> A Mikrotik ser aberta a relatos de problemas é exatamente o contrário
> >>> da
> >>>>> minha experiência; quando eu relatava problemas, a primeira reação
> era
> >>>>> tentar provar que eu estava fazendo algo errado. Quando isso não deva
> >>>>> certo, eles partiam para ataques ad-hominem basicamente dizendo que
> eu
> >>>> não
> >>>>> entendia nada da tecnologia envolvida...
> >>>>>
> >>>>> ... notar que isso não vinha de estagiários do suporte, mas de
> >>>>> dono/fundador/CTO etc.
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Rubens
> >>>>> --
> >>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>>
> >>>> --
> >>>> Douglas Fernando Fischer
> >>>> Engº de Controle e Automação
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
*Rodrigo Melo Meireles*

*CTO - Solustic Solucoes em Tecnologia-TI*
Analista/Consultor de Redes
Analista de Segurança
Mikrotik Certified
URBSS Certified
85.40629515 85.996459346