[GTER] IPv4 x IPv6

[Jorge Scoz Junior]

Era com a 12.3 e  13.3.


On 02/12/2016 03:51 PM, Márcio Elias Hahn do Nascimento wrote:
>  
>
> Jorge, pode informar a versão do JunOS que foi detectada essa falha?
>
>
> ---
>
> Att 
>
> Márcio Elias Hahn do Nascimento
> (48) 8469-1819 / 3524-0700
> - marcio at sulonline.net
> INOC-BR: 52977*100
> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
> Sul Internet [4] 
>
>  [4] 
>
> Em 12/02/2016 11:59, Jorge Scoz Junior
> escreveu: 
>
>> Este índice de falhas elevado realmente ocorreu. O
> problema foi causado
>> por uma implementação do Junos que descarta
> pacotes icmp6-type2 ao
>> receber uma taxa elevada destes pacotes, como
> as conexões são PPPoE, a
>> troca de icmp6-type2 é elevada.
>> O agravante
> foi que problema só apareceu com o aumento do número de
>> subscribers em
> dual-stack, até cerca de 1000 usuários o funcionamento
>> era perfeito.
>>
>> Problema foi descrito em um PR da Juniper:
>>
>> Problem 
>> If the MX
> series router receive a high rate of IPv6 packets larger than
>> the MTU,
> due to the rate limiting for sending ICMPv6 "packet too big"
>> message
> is low (about 1pps), then there will be a delay for servers to
>> receive
> the message, during which time the un-fragmented packets will
>> get
> dropped.
>> On 02/12/2016 10:42 AM, Douglas Fischer wrote:
>>
>>> Mais
> um PUKE para a quebra de retrocompatibilidade entre v4 e v6 Em 12 de
> fevereiro de 2016 10:35, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu: 
>>>> Uma rede problemática é uma onde as transações para conteúdos v6
> tem índice de falhas muito alto. Por mais que os sistemas operacionais
> mais recentes tenham recursos de "Happy Eyeballs" para contornar
> parcialmente isso, a experiência de navegação num mundo onde muitos
> conteúdos relevantes (Google, Facebook, Yahoo) são preferencialmente v6
> pode ser bem ruim. Rubens 2016-02-12 10:08 GMT-02:00 Joao Butzke
> <joao at tbonet.net.br>: 
>>>>> O Que seria uma rede problemática? Att.
> Em 09/02/2016 18:48, Rubens Kuhl escreveu: 
>>>>>> Apresentação bem
> legal da NANOG que está em andamento:
> https://www.nanog.org/sites/default/files/Huston_Is_Ipv6.pdf [1] No
> geral, as conexões usando 6to4 continuam sendo grande causa de problemas
> de conectividade IPv6, apesar de terem diminuído. Em termos de
> performance, é equilibrado como era de se esperar. De redes brasileiras
> citadas como muito problemáticas em IPv6, temos
>>>> três: 
>>>>
>>>>>> AS
> Failure Rate Samples AS Name AS52888 27.92% 265 UNIVERSIDADE FEDERAL DE
> SAO CARLOS,BR AS28343 24.57% 985 TPA TELECOMUNICACOES LTDA,BR AS28580
> 21.48% 1,341 CILNET Comunicacao e Informatica LTDA.,BR Rubens -- gter
> listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>> -- Saudações
> Signature *João Eduardo Philippe Boaventura Butzke*** *Telefone: * *0800
> 642 1612* *Telefone: * *(47) 3394-5547* *Celular: * *(47) 9931-0555*
> *Inoc-dba: * *264009*100* *E-mail: * *joao at tbonet.com.br* *Site: *
> *www.tbonet.com.br [2]* -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
>>>> -- gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
>> --
>> gter list
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
>  
>
> Links:
> ------
> [1]
> https://www.nanog.org/sites/default/files/Huston_Is_Ipv6.pdf
> [2]
> http://www.tbonet.com.br
> [3]
> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> [4]
> http://www.sulinternet.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter