[GTER] IPv4 x IPv6

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

Jorge, pode informar a versão do JunOS que foi detectada essa falha?


---

Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento
(48) 8469-1819 / 3524-0700
- marcio at sulonline.net
INOC-BR: 52977*100
GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
Sul Internet [4] 

 [4] 

Em 12/02/2016 11:59, Jorge Scoz Junior
escreveu: 

> Este índice de falhas elevado realmente ocorreu. O
problema foi causado
> por uma implementação do Junos que descarta
pacotes icmp6-type2 ao
> receber uma taxa elevada destes pacotes, como
as conexões são PPPoE, a
> troca de icmp6-type2 é elevada.
> O agravante
foi que problema só apareceu com o aumento do número de
> subscribers em
dual-stack, até cerca de 1000 usuários o funcionamento
> era perfeito.
>

> Problema foi descrito em um PR da Juniper:
> 
> Problem 
> If the MX
series router receive a high rate of IPv6 packets larger than
> the MTU,
due to the rate limiting for sending ICMPv6 "packet too big"
> message
is low (about 1pps), then there will be a delay for servers to
> receive
the message, during which time the un-fragmented packets will
> get
dropped.
> 
> On 02/12/2016 10:42 AM, Douglas Fischer wrote:
> 
>> Mais
um PUKE para a quebra de retrocompatibilidade entre v4 e v6 Em 12 de
fevereiro de 2016 10:35, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu: 
>>

>>> Uma rede problemática é uma onde as transações para conteúdos v6
tem índice de falhas muito alto. Por mais que os sistemas operacionais
mais recentes tenham recursos de "Happy Eyeballs" para contornar
parcialmente isso, a experiência de navegação num mundo onde muitos
conteúdos relevantes (Google, Facebook, Yahoo) são preferencialmente v6
pode ser bem ruim. Rubens 2016-02-12 10:08 GMT-02:00 Joao Butzke
<joao at tbonet.net.br>: 
>>> 
>>>> O Que seria uma rede problemática? Att.
Em 09/02/2016 18:48, Rubens Kuhl escreveu: 
>>>> 
>>>>> Apresentação bem
legal da NANOG que está em andamento:
https://www.nanog.org/sites/default/files/Huston_Is_Ipv6.pdf [1] No
geral, as conexões usando 6to4 continuam sendo grande causa de problemas
de conectividade IPv6, apesar de terem diminuído. Em termos de
performance, é equilibrado como era de se esperar. De redes brasileiras
citadas como muito problemáticas em IPv6, temos
>>> três: 
>>> 
>>>>> AS
Failure Rate Samples AS Name AS52888 27.92% 265 UNIVERSIDADE FEDERAL DE
SAO CARLOS,BR AS28343 24.57% 985 TPA TELECOMUNICACOES LTDA,BR AS28580
21.48% 1,341 CILNET Comunicacao e Informatica LTDA.,BR Rubens -- gter
listhttps://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>> -- Saudações
Signature *João Eduardo Philippe Boaventura Butzke*** *Telefone: * *0800
642 1612* *Telefone: * *(47) 3394-5547* *Celular: * *(47) 9931-0555*
*Inoc-dba: * *264009*100* *E-mail: * *joao at tbonet.com.br* *Site: *
*www.tbonet.com.br [2]* -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
>>> -- gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
> 
> --
> gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [3]
 

Links:
------
[1]
https://www.nanog.org/sites/default/files/Huston_Is_Ipv6.pdf
[2]
http://www.tbonet.com.br
[3]
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
[4]
http://www.sulinternet.net