[GTER] Reducao apos a Franquia de dados

Andrio Prestes Jasper mascaraapj at gmail.com
Fri Apr 29 10:15:24 -03 2016


Muitos contratam mais link achando que seu jogo vai funcionar melhor, sem
lag.
Quando na realidade, nada muda, pois o jogar consome pouca banda, o que
influencia no lag é a latência.

Outros já contratam mais banda pois querem que o site abra mais rápido.
Em 29/04/2016 08:37, "Nenhum_de_Nos" <matheus at eternamente.info> escreveu:

>
> On Thu, April 28, 2016 16:35, Sergio Jose Ferreira wrote:
> > Consequências :
> >
> >       - Redução na velocidade dos planos
> >       - Aumento no valor das mensalidades
> >
> > Vamos aguardar os próximos capítulos.
>
> Sem problemas. Não preciso de 100000Mbps em casa. Preciso de 10Mbps, que
> funcione como 10Mbps, que trafegue como 10Mbps, limitado ao que um link de
> 10Mbps consegue. Só.
>
> Atualmente tenho em casa um link de 5Mbps e outro de 10Mbps. suficiente.
>
> concordo com a turma aqui, atualmente temos muito marketing em vender
> links cada vez maiores para pessoas que precisam de menos da metade disso.
>
> Lembrando as palavras de Bruno Cabral há muito tempo na lista: ISP vende
> cada vez mais link, pq as pessoas usam cada vez mais internet. Se não é
> pra usar Internet (netflix, youtube, downloads), pra que eu quero mais que
> Mbps?
>
>
>
> > Sérgio Ferreira
> > WGO Telecom
> >
> >> Em 28 de abr de 2016, à(s) 13:44, Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> >> escreveu:
> >>
> >> E a luta continua... agora um PL da camara vai enfrentar o lobby dos
> >> deputados das teles (ler abaixo). E o MPF vai investigar por que a
> >> agência aprovou tão rápido a mudança, já que, ao que parece, não
> >> houveram estudos do impacto:
> >>
> http://www.tudocelular.com/planos/noticias/n70691/Ministerio-Publico-entra-na-historia-e-vai-investigar-postura-da-Anatel-sobre-franquia-de-internet-fixa.html
> >>
> >> INTERNET ILIMITADA PARA SEMPRE: CONHEÇA O PL 5094/2016
> >> Nas últimas semanas, a cidadania foi surpreendida por uma manobra das
> >> empresas prestadoras do serviço de conexão à internet que, com a
> >> cumplicidade da Anatel Informa, pretendiam mudar as regras do serviço,
> >> estabelecendo franquias limitadas ou "pacotes de dados" nos contratos de
> >> internet de banda larga fixa, passando a cobrar pelos "excedentes",
> >> reduzindo a velocidade ou cortando a conexão caso a franquia fosse
> >> totalmente consumida, assim como acontece hoje com o 3G e 4G. Seria o
> >> fim da internet que conhecemos: tchau Netflix, Youtube, armazenamento na
> >> nuvem, download de música, filmes, seriados, transferência de arquivos,
> >> Skype, videoconferência, etc. O plano de internet que você paga todo mês
> >> apenas serviria para navegar e usar o correio eletrônico e as redes
> >> sociais, mas acabaria logo se você tentasse assistir à última temporada
> >> de House of Cards... E aí você deveria pagar à parte para continuar
> >> usando ou esperar até o mês seguinte!
> >> A primeira estratégia das empresas de telecomunicações foi, durante o
> >> debate do Marco Civil Já, tentar introduzir alguma cláusula que lhes
> >> permitisse acabar com a neutralidade da rede, oferecendo pacotes de
> >> serviços diferenciados por funcionalidade, por exemplo, um abono básico
> >> para navegação, uso de e-mails e determinadas redes sociais, e serviços
> >> diferenciados, com um preço diferente, para download de arquivos,
> >> streaming de vídeos, etc. Não conseguiram: o Marco Civil foi uma grande
> >> vitória dos usuários, mas as empresas não se renderam e agora tentam
> >> conseguir o mesmo por um caminho diferente, mediante o sistema de
> >> franquias. Novamente, a reação social fez com que a ANATEL voltasse
> >> atrás e suspendesse "por tempo indeterminado" essa possibilidade,
> >> adiando a decisão final... mas a ameaça continua colocada e continuará
> >> se não colocarmos uma proibição expressa na lei. A qualquer momento, se
> >> esse órgão finalmente autorizar (e as declarações à imprensa do seu
> >> titular deixaram claro de que lado ele está), a internet ilimitada
> >> chegaria ao fim e os usuários brasileiros voltariam no tempo 10 ou 15
> >> anos, perdendo todos os avanços tecnológicos dos últimos tempos, que
> >> passariam a ter um preço impagável. Para impedir que isso aconteça,
> >> apresentei hoje o projeto de lei 5094/2016, que inclui três novos
> >> artigos na Lei nº 12.965, conhecida como Marco Civil da Internet. Eles
> >> dispõem o seguinte:
> >> — É proibido às empresas prestadoras de serviço de internet fixa,
> >> residencial ou empresarial, reduzir a velocidade, suspender o serviço ou
> >> de qualquer forma limitar, total ou parcialmente, o tráfego de dados,
> >> salvo em caso de inadimplência.
> >> — Fica igualmente proibido o estabelecimento de franquias e/ou cobrança
> >> por excesso de tráfego de dados.
> >> — Cláusulas contratuais e/ou planos de serviço que prevejam as ações
> >> mencionadas acima serão consideradas NULAS de pleno direto.
> >> Desta forma, ficaria garantido por lei o serviço de internet ilimitada.
> >> As empresas não poderão oferecer planos novos e nem alterar os já
> >> existentes para limitar o serviço através de franquias ou "pacotes de
> >> dados" e ficará expressamente proibida a cobrança pelo "excesso de
> >> tráfego". E, para garantir que as empresas cumpram com a lei, meu
> >> projeto estabelece que, sem prejuízo de eventual reparação civil ao(à)
> >> usuário(a), a empresa que descumprir as regras acima deverá pagar multas
> >> que podem chegar até 5 milhões de reais e, no caso de infrações
> >> reiteradas, poderão ser proibidas de realizar novos contratos por até 30
> >> dias.
> >> Este é apenas um resumo do projeto, que você pode ler na íntegra no
> >> seguinte link:
> >>
> http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=2082564
> >> O texto foi elaborado pela minha equipe com a colaboração do Conselho
> >> Social do meu mandato e, também, do gabinete da vereadora Fernanda
> >> Melchionna, do PSOL 50 de Porto Alegre, que apresentou uma iniciativa
> >> similar, porém de alcance municipal. Agradeço especialmente aos
> >> conselheiros Maria Carol, Matheus Lara, Carolina Brulher, Marisa Gaudio
> >> e Ronald LeBlond, que fizeram ótimas sugestões.
> >> O PL 5094/2016 já foi protocolado na Câmara, mas agora enfrentará o
> >> lobby contrário das empresas, que têm muita grana e poder de pressão, e
> >> dos deputados que tiveram suas campanhas financiadas por elas. A única
> >> forma de conseguir que ele seja aprovado é com muita pressão e
> >> mobilização da sociedade civil! Conto com vocês para isso!
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
> --
> "We will call you Cygnus,
> the God of balance you shall be."
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



More information about the gter mailing list