[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Leandro Carlos Rodrigues]

Em 15/04/2016 20:25, Paulo Henrique escreveu:
> Em 15 de abril de 2016 19:32, Diego Sousa <diego at diegosousa.com.br>
> escreveu:
>
>> Você só póde estar brincando Paulo,
>>
>> Tua proposta lembra àquela época "Eu sou fiscal do Sarney", quando as
>> coisas eram tabeladas.
>>
>> A situação é ruim por causa do governo, e a solução tem que vir por fora
>> dele e não por meio dele.
>>
>>
>>
>> Estou brincando não Diego, estou falando sério, a unica forma de garantir
> a neutralidade de rede é impondo, se o governo tabelar esses fatores
> qualquer medida que os usuário tomarem para conter o consumo de banda não
> poderá ser corrigida pela operadoras, elas querem proteger os lucros delas
> e eu quero proteger o meu, e se no processo o lucro de outras pessoas, não
> vejo mal algum, se o governo controlar os aspectos técnicos e valores dos
> serviços a crise passaria a ser oportunidade e como um efeito colateral
> outros países que hoje tem uma política parecida com esta que está a ser
> adotada pelo Brasil como caso imediato, a longo prazo a mesma tecnologia
> poderia ser absorvida por sistemas P2P.
> De uma procurada na Cartase, há algo lá que junto com o controle de oferta
> sendo feito como é atualmente com o cigarro colocaria as operadoras que
> utilizarem desse artifício para maximizar seus lucros a encarar o outro
> cume da faca, aquela que fica apontada para o agressor.
>
> Sou contra limitações ou controle de qualquer serviço, mas o mundo é
> capitalista.

Você só pode estar brincando Paulo.

Eu diria que toda essa confusão nunca teria acontecido se tivéssemos um 
sistema capitalista de mercado livre. Isso que temos não é com toda certeza.

>
> Att.
>
>
>> 15 de Abril de 2016 às 19:02, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br>
>> escreveu:
>>> A melhor solução até o momento é essa.
>>>
>>> Vocês e todos os brasileiros deveriam apoiar tal iniciativa, sim, com
>> tanto
>>> ímpeto ao ponto de o próprio governo fosse o mediador/controlador de
>>> fatores de conexão com toda as alterações sendo explicitas em lei, não se
>>> limitando a trafego total mais sim abrangendo para outros fatores como
>>> Largura de banda, pacotes por segundo e que todas as operadoras
>>> disponibiliza-se um relatório explicito de total de pacotes com o periodo
>>> de 1 segundo entre as amostragens.
>>>
>>> Com o governo passando a controlar as especificações técnicas da conexão
>> e
>>> valores de comercialização para produtos que estiverem com qualquer
>>> restrição.
>>> Todas as operadoras teria que seguir as características técnicas e os
>>> valores dessa tabela com sanções pesadas de perda de concessão de oferta
>> de
>>> serviços no estado em que ocorrerem o não cumprimento.
>>> A proposta é simples, o governo disponibiliza uma tabela de valores como
>> o
>>> exemplo abaixo.
>>>
>>> Valor |Plano | pacotes p/ segundos mínima garantida | largura de banda
>>> mínima garantida | total de trafego mensal | Consultas DNS por segundo |
>>> Pacotes SYN/ACK por segundo | Pacotes UDP por segundo | Retransmissão
>>> R$30,00 | Plano 1 | 100pp/s | 1Mb/s | 10Gbytes/m |10 Consultas | 10
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 100pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$35,00 | Plano 2 | 200pp/s | 2Mb/s | 20Gbytes/m |20 Consultas | 20
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 200pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$40,00 | Plano 3 | 300pp/s | 3Mb/s | 30Gbytes/m |30 Consultas | 30
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 300pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$45,00 | Plano 4 | 400pp/s | 4Mb/s | 40Gbytes/m |40 Consultas | 40
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 400pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$50,00 | Plano 5 | 500pp/s | 5Mb/s | 50Gbytes/m |50 Consultas | 50
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 500pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$55,00 | Plano 6 | 600pp/s | 6Mb/s | 60Gbytes/m |60 Consultas | 60
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 600pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$60,00 | Plano 7 | 700pp/s | 7Mb/s | 70Gbytes/m |70 Consultas | 70
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 700pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$65,00 | Plano 8 | 800pp/s | 8Mb/s | 80Gbytes/m |80 Consultas | 80
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 800pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
>>> R$70,00 | Plano 9 | 900pp/s | 9Mb/s | 90Gbytes/m |90 Consultas | 90
>> Syn/ACK
>>> do TCP | 900pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
>>>
>>> Empresa não terão limites de trafego desde que o serviço seja contratado
>>> por um CNPJ ( vejo muita empresa usando serviço de usuário final
>> domestico
>>> ), contudo o valor dos planos terá que ser 4 vezes o proporcional ao do
>>> usuário doméstico.
>>> Isso tem que ser feito como é feito hoje com o cigarro, só o governo pode
>>> madar e só para mais nunca para menos e sempre proporcional com
>> alterações
>>> de valores referente somente a imposto, se aumentar 10% esse aumento será
>>> de imposto.
>>> As empresas podem ficar livres de continuarem a fornecer o serviço deles
>>> pelo valor que bem quiser desde que haja somente limitação da largura de
>>> banda e todos os clientes terão acesso ao relatório detalhado com
>>> amostragem de 1 ou 2 segundos no maximo.
>>>
>>> Em 15 de abril de 2016 17:29, Ricardo Patara <patara at registro.br>
>> escreveu:
>>>> expressando minha opinião pessoal aqui.
>>>>
>>>> Em 15/04/16 15:37, Bruno Cabral escreveu:
>>>>
>>>> De acordo com o pesquisador em Telecomunicações do Instituto, Rafael
>>>>> Zanatta, a estratégia das empresas é fazer com que os consumidores
>>>>> utilizem menos serviços de aplicações à Internet, como Netflix e
>>>>> Youtube.
>>>>> “Ao adotarem essas medidas, as operadoras elevam seus preços sem
>>>>> justa
>>>>> causa, detêm vantagem excessiva nos contratos, limitam a competição e
>>>>> geram aumento arbitrário de lucro”, explica Zanatta, que também
>>>>> contesta a ausência de justificativas técnicas para inclusões ou
>>>>> reduções de franquias de dados nos novos planos dos provedores.
>>>> eu tinha a mesma impressão.
>>>>
>>>> não se trata, ao meu ver, de uma questão técnica mas sim de "proteção de
>>>> um produto específico" (sem sentido).
>>>>
>>>> demonstra como estreita é a visão, também nesse setor
>>>>
>>>> essas empresas já amargam perdas no mercado de telefonia fixa e móvel, e
>>>> agora na distribuição de tv.
>>>>
>>>> e de forma questionável estão prejudicando os clientes do único serviço
>>>> deles que agrada os clientes :-(
>>>>
>>>> []s
>>>> --
>>>> Ricardo Patara
>>>>
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> :UNI><BSD:
>>> Paulo Henrique.
>>> Fone: (21) 37089388.
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>