[GTER] Petição para Internet sem Limite de Trafego.

[Rafael Cresci]

Mais comunista que isso, só se todas as empresas fossem estatais...

Sent from Outlook for iPhone




On Fri, Apr 15, 2016 at 3:02 PM -0700, "Paulo Henrique" <paulo.rddck at bsd.com.br> wrote:










A melhor solução até o momento é essa.

Vocês e todos os brasileiros deveriam apoiar tal iniciativa, sim, com tanto
ímpeto ao ponto de o próprio governo fosse o mediador/controlador de
fatores de conexão com toda as alterações sendo explicitas em lei, não se
limitando a trafego total mais sim abrangendo para outros fatores como
Largura de banda, pacotes por segundo  e que todas as operadoras
disponibiliza-se um relatório explicito de total de pacotes com o periodo
de 1 segundo entre as amostragens.

Com o governo passando a controlar as especificações técnicas da conexão e
valores de comercialização para produtos que estiverem com qualquer
restrição.
Todas as operadoras teria que seguir as características técnicas e os
valores dessa tabela com sanções pesadas de perda de concessão de oferta de
serviços no estado em que ocorrerem o não cumprimento.
A proposta é simples, o governo disponibiliza uma tabela de valores como o
exemplo abaixo.

Valor |Plano | pacotes p/ segundos mínima garantida | largura de banda
mínima garantida | total de trafego mensal | Consultas DNS por segundo |
Pacotes SYN/ACK por segundo | Pacotes UDP por segundo | Retransmissão
R$30,00 | Plano 1 | 100pp/s | 1Mb/s | 10Gbytes/m |10 Consultas | 10 Syn/ACK
do TCP | 100pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
R$35,00 | Plano 2 | 200pp/s | 2Mb/s | 20Gbytes/m |20 Consultas | 20 Syn/ACK
do TCP | 200pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
R$40,00 | Plano 3 | 300pp/s | 3Mb/s | 30Gbytes/m |30 Consultas | 30 Syn/ACK
do TCP | 300pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
R$45,00 | Plano 4 | 400pp/s | 4Mb/s | 40Gbytes/m |40 Consultas | 40 Syn/ACK
do TCP | 400pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
R$50,00 | Plano 5 | 500pp/s | 5Mb/s | 50Gbytes/m |50 Consultas | 50 Syn/ACK
do TCP | 500pp/s | 20% da garantia de entrega de conexão |
R$55,00 | Plano 6 | 600pp/s | 6Mb/s | 60Gbytes/m |60 Consultas | 60 Syn/ACK
do TCP | 600pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
R$60,00 | Plano 7 | 700pp/s | 7Mb/s | 70Gbytes/m |70 Consultas | 70 Syn/ACK
do TCP | 700pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
R$65,00 | Plano 8 | 800pp/s | 8Mb/s | 80Gbytes/m |80 Consultas | 80 Syn/ACK
do TCP | 800pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |
R$70,00 | Plano 9 | 900pp/s | 9Mb/s | 90Gbytes/m |90 Consultas | 90 Syn/ACK
do TCP | 900pp/s | 40% da garantia de entrega de conexão |

Empresa não terão limites de trafego desde que o serviço seja contratado
por um CNPJ ( vejo muita empresa usando serviço de usuário final domestico
), contudo o valor dos planos terá que ser 4 vezes o proporcional ao do
usuário doméstico.
Isso tem que ser feito como é feito hoje com o cigarro, só o governo pode
madar e só para mais nunca para menos e sempre proporcional com alterações
de valores referente somente a imposto, se aumentar 10% esse aumento será
de imposto.
As empresas podem ficar livres de continuarem a fornecer o serviço deles
pelo valor que bem quiser desde que haja somente limitação da largura de
banda e todos os clientes terão acesso ao relatório detalhado com
amostragem de 1 ou 2 segundos no maximo.




Em 15 de abril de 2016 17:29, Ricardo Patara  escreveu:

>
>
> expressando minha opinião pessoal aqui.
>
> Em 15/04/16 15:37, Bruno Cabral escreveu:
>
> De acordo com o pesquisador em Telecomunicações do Instituto, Rafael
>>
> > Zanatta, a estratégia das empresas é fazer com que os consumidores
> > utilizem menos serviços de aplicações à Internet, como Netflix e
> > Youtube.
>
>> “Ao adotarem essas medidas, as operadoras elevam seus preços sem
>> justa
>>
> > causa, detêm vantagem excessiva nos contratos, limitam a competição e
> > geram aumento arbitrário de lucro”, explica Zanatta, que também
> > contesta a ausência de justificativas técnicas para inclusões ou
> > reduções de franquias de dados nos novos planos dos provedores.
>
> eu tinha a mesma impressão.
>
> não se trata, ao meu ver, de uma questão técnica mas sim de "proteção de
> um produto específico" (sem sentido).
>
> demonstra como estreita é a visão, também nesse setor
>
> essas empresas já amargam perdas no mercado de telefonia fixa e móvel, e
> agora na distribuição de tv.
>
> e de forma questionável estão prejudicando os clientes do único serviço
> deles que agrada os clientes :-(
>
> []s
> --
>   Ricardo Patara
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
:UNI>