[GTER] Servidores Supermicro

[Antonio Carlos Pina]

Minha opinião: Supermicro é tão bom quanto a qualidade dos componentes
usados na montagem. Controladora ruim = problemas, memória ruim =
problemas, etc. Tive  10 storages supermicro, 2 travavam a cada 15 dias, os
outros 8 nunca falharam.

Entretanto, para trocar esses 2 que travavam foi um PARTO sendo que
desistimos no meio do caminho.

No Brasil, não recomendo o uso. A Dell bate o preço (se quiser) e tem troca
de equipamento e etc.

Sei que nos EUA a situação é 100% outra, inclusive com as parcerias
supermicro e sandisk, etc.

Abs


Em 4 de abril de 2016 14:18, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:

> Bom, acredito então que os contatos de Distribuidores que eu e o Douglas
> tivemos não foram tão bons pois os preços eram salgados.
>
> Alguem dos que disseram usar Supermicro podem enviar contatos de
> Distribuidores aqui no Brasil. Vai ajudar muita gente.
>
> Obrigado
> Fernando
> On 4 Apr 2016 13:28, "Evandro Nunes" <evandronunes12 at gmail.com> wrote:
>
> > eu particularmente prefiro Supermicro a qualquer outra marca de
> servidores,
> > em especial DELL e IBM. Supermicro em linhas gerais são sempre chipset
> > Intel, incluindo redes, enquanto Dell são Broadcom ou random. São
> > rarissimos os modelos SM com 2 cabeças que não sejam Dual North Bridge.
> Ja
> > DELL são raríssimos os com dual north bridge. IBM idem, HP tem melhor
> > oferta.
> >
> > a relação comercial que nem sempre é favorável, supermicro consegue
> preços
> > incríveis as vezes em alguns distribuidores mas quase sempre a DELL por
> ter
> > força de venda própria, consegue preços melhores. Ai não vira mais
> técnica,
> > vira preço. Mas "elas por elas" ou pouca diferença financeira, recomendo
> SM
> > sobre DELL, IBM e HP. Em projetos que preciso realmente rodar servidores
> > tenho também testado servidores Cisco e Sun. A cisco está muito agressiva
> > com seus UCS fabricados no Brasil com promo codes e descontos relevantes,
> > tentando ganhar um mercado onde raramente a Cisco é lembrada (Servidores)
> > especialmente no Brasil. Se tiver um bom fornecedor Cisco sugiro pedir um
> > orçamento e ver se conseguem ser agressivos.
> >
> > eu pessoalmente nunca passei por uma "época" em que SM não fosse
> excelente.
> > Pra mim a SM é de longe, o melhor vendor Intel-based do mercado de
> > servidores propósito geral, ao lado da iXSystems que não existe no
> Brasil.
> > Melhores placas-mãe, melhores projetos de redundancia de fontes, fluxo de
> > refrigeração, ótimos chassis, redes intel onboard com chipset server sem
> > compartilhamento. Dêem um lspci (Linux) ou pciconf num Supermicro e
> > comparem com um DELL pra sentir a diferença de arquitetura, isolamento de
> > barramento e compartilhamento de recursos, além claro de modelo de
> > chipsets. Só existe um motivo pelo qual eu compraria um DELL/IBM/HP ao
> > invés de SM: muita diferença de preço. Muita. pois como mencionei se for
> > similar ou um pouco mais barato, prefiro a qualidade de um server sm do
> que
> > a roleta de um dell
> >
> >
>