[GTER] RES: IX.br e RouterOS x86

[Lucas Willian Bocchi]

/ip settings print

Como está seu max-arp-entries?

Em 15 de setembro de 2015 16:08, Marcos Diego <marcos at turbonetbr.com.br>
escreveu:

> +1
>
> -----Mensagem original-----
> De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Douglas Fischer
> Enviada em: terça-feira, 15 de setembro de 2015 15:54
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> Assunto: Re: [GTER] IX.br e RouterOS x86
>
> Fico aqui vendo o IX exigindo 1024 MACs.
>
> E cá com meus botões me pergunto:
> Porque não colocamos logo a Internet brasileira inteira num único domínio
> de Brodcast...
>
> Quanto esforço para "cortar volta" de um Layer 3!
> Pra quê?
>
> Salvo engano, outros Grande IXs do mundo já foram por esse caminho(L2).
> E já estão voltando a fatiar em L3 novamente. Não esse o caso do EuroIX?
>
>
> Em 14 de setembro de 2015 18:28, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
> elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
>
> > Em linux, tem as opções certinhas na minha apresentação na GTER deste
> ano.
> >
> > Só lembrando que se for SP, lá roda um /21, então é bom suportar mais que
> > 1024 já!
> >
> > Elizandro Pacheco
> >
> > Em 14/09/15 16:45, Eduardo Schoedler escreveu:
> >
> > Fabiano,
> >>
> >> Não perde teu tempo: é rolo no teu transporte.
> >> Você ainda deve estar em quarentena, basta acompanhar a tabela de
> >> endereços mac no seu lado (switch / rbs / etc).
> >>
> >> Att,
> >>
> >>
> >>
> >>
> >>
> >> Em 14 de setembro de 2015 16:05, Fabiano Ribeiro
> >> <fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> >>
> >>> Marcio,
> >>>
> >>>       Não obtive muita informação do NIC sobre isso, apenas me
> informaram
> >>> que alcançaram somente 280 macs.
> >>>
> >>>        Mandei uma  pergunta no ticket se tem como acompanhar o teste
> >>> deles e
> >>> vou agendar com a operadora. Assim fica mais fácil debugar pois acho
> >>> muito
> >>> difícil ser alguma coisa com o RouterOS.
> >>>
> >>> Em 14 de setembro de 2015 14:56, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> >>> marcio at sulonline.net> escreveu:
> >>>
> >>>
> >>>> Cara, uma pergunta.
> >>>>
> >>>> Essa limitação de MAC/Porta não é do lado do
> >>>> IX.br? E por isso vc foi posto em quarentena?
> >>>>
> >>>> ---
> >>>>
> >>>> Att
> >>>>
> >>>> Márcio Elias
> >>>> Hahn do Nascimento
> >>>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
> >>>> marcio at sulonline.net
> >>>> INOC-BR: 52977*100
> >>>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
> >>>> Sul Internet [2]
> >>>>
> >>>>   [2]
> >>>>
> >>>> Em 14/09/2015 12:40, Fabiano Ribeiro escreveu:
> >>>>
> >>>>
> >>>> Leonardo,
> >>>>>
> >>>>> Pois é, acho muito difícil também. Olha a saída do ip
> >>>>>
> >>>> settings:
> >>>>
> >>>>> ip-forward: yes
> >>>>> send-redirects: yes
> >>>>>
> >>>>> accept-source-route: no
> >>>>
> >>>>> accept-redirects: no
> >>>>> secure-redirects: yes
> >>>>>
> >>>>> rp-filter: no
> >>>>
> >>>>> tcp-syncookies: no
> >>>>> max-arp-entries: 8192 <<<<<
> >>>>>
> >>>>> arp-timeout: 30s
> >>>>
> >>>>> icmp-rate-limit: 10
> >>>>> icmp-rate-mask: 0x1818
> >>>>>
> >>>>> route-cache: yes
> >>>>
> >>>>> allow-fast-path: yes
> >>>>> ipv4-fast-path-active: no
> >>>>>
> >>>>> ipv4-fast-path-packets: 0
> >>>>
> >>>>> ipv4-fast-path-bytes: 0
> >>>>>
> >>>>> ipv4-fasttrack-active: no
> >>>>
> >>>>> ipv4-fasttrack-packets: 0
> >>>>>
> >>>>> ipv4-fasttrack-bytes: 0
> >>>>
> >>>>> Ele suporta 8192 ARPs, bem acima do teste e
> >>>>>
> >>>> não tem nenhuma regra de
> >>>>
> >>>>> QOS ou Firewall. O jeito é simular o teste e
> >>>>>
> >>>> apresentar a internexa. Vou
> >>>>
> >>>>> começar a ver como fazer isso.
> >>>>>
> >>>>> Em 14
> >>>>>
> >>>> de setembro de 2015 10:01, Leonardo Amaral - Listas <
> >>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Culpar hardware é fácil,
> >>>>>>
> >>>>> ainda mais x86. Quantos provedores de 500/1000 usuários aqui já
> >>>> trabalharam com rede em bridge e provavelmente sequer conhecem
> >>>> limitações de número de mac addresses? Acho meio bobagem isso ai, tem
> >>>> cara de má configuração mesmo. Em 11 de setembro de 2015 20:16,
> Fabiano
> >>>> Ribeiro < fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> >>>>
> >>>>> Pessoal
> >>>>>>>
> >>>>>> boa noite, Caí no teste de quarentena do IX.br de SP pela quantidade
> >>>> de
> >>>> macs aprendidos na minha interface. Segundo o pessoal do nic.br minha
> >>>> interface
> >>>>
> >>>>> aprendeu somente 280 macs. Eu montei o server com
> >>>>>>>
> >>>>>> RouterOS ao invés de Freebsd para ter o winbox e facilitar o
> trabalho
> >>>> do
> >>>> suporte do provedor, pois teve um
> >>>>
> >>>>> arrepio na
> >>>>>>
> >>>>>> ardware x86
> >>>>>>>
> >>>>>> nessa
> >>>>
> >>>>> 100%">questão ? O hardware é uma board intel com xeon E3 e
> >>>>>>
> >>>>> placas de rede intel com chipset 82574L -- gter
> >>>>
> >>>>> -- gter list
> >>>>>>>>
> >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> >>>>
> >>>>> --
> >>>>> gter list
> >>>>>
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> >>>>
> >>>>
> >>>> Links:
> >>>> ------
> >>>> [1]
> >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>> [2]
> >>>> http://www.sulinternet.net
> >>>> --
> >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>>
> >>>> --
> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>>
> >>
> >>
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
> ---
> Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> https://www.avast.com/antivirus
>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>