[GTER] RES: IX.br e RouterOS x86

Tue Sep 22 23:22:48 -03 2015

Lucas,

    Esta em 8192. Mas eu já consegui me conectar ao IX obrigado. Repetimos
o teste e por alguma modificação não definida desta vez funcionou.
     Talvez alguma alteração não informada pela operadora, mas da parte do
router a única coisa que foi feita foi um reboot .
Em 22/09/2015 22:16, "Lucas Willian Bocchi" <lucas.bocchi at gmail.com>
escreveu:

> /ip settings print
>
> Como está seu max-arp-entries?
>
> Em 15 de setembro de 2015 16:08, Marcos Diego <marcos at turbonetbr.com.br>
> escreveu:
>
> > +1
> >
> > -----Mensagem original-----
> > De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Douglas
> Fischer
> > Enviada em: terça-feira, 15 de setembro de 2015 15:54
> > Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
> > Assunto: Re: [GTER] IX.br e RouterOS x86
> >
> > Fico aqui vendo o IX exigindo 1024 MACs.
> >
> > E cá com meus botões me pergunto:
> > Porque não colocamos logo a Internet brasileira inteira num único domínio
> > de Brodcast...
> >
> > Quanto esforço para "cortar volta" de um Layer 3!
> > Pra quê?
> >
> > Salvo engano, outros Grande IXs do mundo já foram por esse caminho(L2).
> > E já estão voltando a fatiar em L3 novamente. Não esse o caso do EuroIX?
> >
> >
> > Em 14 de setembro de 2015 18:28, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia
> ] <
> > elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:
> >
> > > Em linux, tem as opções certinhas na minha apresentação na GTER deste
> > ano.
> > >
> > > Só lembrando que se for SP, lá roda um /21, então é bom suportar mais
> que
> > > 1024 já!
> > >
> > > Elizandro Pacheco
> > >
> > > Em 14/09/15 16:45, Eduardo Schoedler escreveu:
> > >
> > > Fabiano,
> > >>
> > >> Não perde teu tempo: é rolo no teu transporte.
> > >> Você ainda deve estar em quarentena, basta acompanhar a tabela de
> > >> endereços mac no seu lado (switch / rbs / etc).
> > >>
> > >> Att,
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>
> > >> Em 14 de setembro de 2015 16:05, Fabiano Ribeiro
> > >> <fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> > >>
> > >>> Marcio,
> > >>>
> > >>>       Não obtive muita informação do NIC sobre isso, apenas me
> > informaram
> > >>> que alcançaram somente 280 macs.
> > >>>
> > >>>        Mandei uma  pergunta no ticket se tem como acompanhar o teste
> > >>> deles e
> > >>> vou agendar com a operadora. Assim fica mais fácil debugar pois acho
> > >>> muito
> > >>> difícil ser alguma coisa com o RouterOS.
> > >>>
> > >>> Em 14 de setembro de 2015 14:56, Márcio Elias Hahn do Nascimento <
> > >>> marcio at sulonline.net> escreveu:
> > >>>
> > >>>
> > >>>> Cara, uma pergunta.
> > >>>>
> > >>>> Essa limitação de MAC/Porta não é do lado do
> > >>>> IX.br? E por isso vc foi posto em quarentena?
> > >>>>
> > >>>> ---
> > >>>>
> > >>>> Att
> > >>>>
> > >>>> Márcio Elias
> > >>>> Hahn do Nascimento
> > >>>> (48) 8469-1819 / 3524-0700 -
> > >>>> marcio at sulonline.net
> > >>>> INOC-BR: 52977*100
> > >>>> GERÊNCIA DE RECURSOS DE TIC -
> > >>>> Sul Internet [2]
> > >>>>
> > >>>>   [2]
> > >>>>
> > >>>> Em 14/09/2015 12:40, Fabiano Ribeiro escreveu:
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Leonardo,
> > >>>>>
> > >>>>> Pois é, acho muito difícil também. Olha a saída do ip
> > >>>>>
> > >>>> settings:
> > >>>>
> > >>>>> ip-forward: yes
> > >>>>> send-redirects: yes
> > >>>>>
> > >>>>> accept-source-route: no
> > >>>>
> > >>>>> accept-redirects: no
> > >>>>> secure-redirects: yes
> > >>>>>
> > >>>>> rp-filter: no
> > >>>>
> > >>>>> tcp-syncookies: no
> > >>>>> max-arp-entries: 8192 <<<<<
> > >>>>>
> > >>>>> arp-timeout: 30s
> > >>>>
> > >>>>> icmp-rate-limit: 10
> > >>>>> icmp-rate-mask: 0x1818
> > >>>>>
> > >>>>> route-cache: yes
> > >>>>
> > >>>>> allow-fast-path: yes
> > >>>>> ipv4-fast-path-active: no
> > >>>>>
> > >>>>> ipv4-fast-path-packets: 0
> > >>>>
> > >>>>> ipv4-fast-path-bytes: 0
> > >>>>>
> > >>>>> ipv4-fasttrack-active: no
> > >>>>
> > >>>>> ipv4-fasttrack-packets: 0
> > >>>>>
> > >>>>> ipv4-fasttrack-bytes: 0
> > >>>>
> > >>>>> Ele suporta 8192 ARPs, bem acima do teste e
> > >>>>>
> > >>>> não tem nenhuma regra de
> > >>>>
> > >>>>> QOS ou Firewall. O jeito é simular o teste e
> > >>>>>
> > >>>> apresentar a internexa. Vou
> > >>>>
> > >>>>> começar a ver como fazer isso.
> > >>>>>
> > >>>>> Em 14
> > >>>>>
> > >>>> de setembro de 2015 10:01, Leonardo Amaral - Listas <
> > >>>> listas at leonardoamaral.com.br> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> Culpar hardware é fácil,
> > >>>>>>
> > >>>>> ainda mais x86. Quantos provedores de 500/1000 usuários aqui já
> > >>>> trabalharam com rede em bridge e provavelmente sequer conhecem
> > >>>> limitações de número de mac addresses? Acho meio bobagem isso ai,
> tem
> > >>>> cara de má configuração mesmo. Em 11 de setembro de 2015 20:16,
> > Fabiano
> > >>>> Ribeiro < fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br> escreveu:
> > >>>>
> > >>>>> Pessoal
> > >>>>>>>
> > >>>>>> boa noite, Caí no teste de quarentena do IX.br de SP pela
> quantidade
> > >>>> de
> > >>>> macs aprendidos na minha interface. Segundo o pessoal do nic.br
> minha
> > >>>> interface
> > >>>>
> > >>>>> aprendeu somente 280 macs. Eu montei o server com
> > >>>>>>>
> > >>>>>> RouterOS ao invés de Freebsd para ter o winbox e facilitar o
> > trabalho
> > >>>> do
> > >>>> suporte do provedor, pois teve um
> > >>>>
> > >>>>> arrepio na
> > >>>>>>
> > >>>>>> ardware x86
> > >>>>>>>
> > >>>>>> nessa
> > >>>>
> > >>>>> 100%">questão ? O hardware é uma board intel com xeon E3 e
> > >>>>>>
> > >>>>> placas de rede intel com chipset 82574L -- gter
> > >>>>
> > >>>>> -- gter list
> > >>>>>>>>
> > >>>>>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > >>>>
> > >>>>> --
> > >>>>> gter list
> > >>>>>
> > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > >>>>
> > >>>>
> > >>>> Links:
> > >>>> ------
> > >>>> [1]
> > >>>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>> [2]
> > >>>> http://www.sulinternet.net
> > >>>> --
> > >>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>>
> > >>>> --
> > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>>
> > >>
> > >>
> > >>
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> >
> > ---
> > Este email foi escaneado pelo Avast antivírus.
> > https://www.avast.com/antivirus
> >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter