[GTER] RES: RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?
Diego Canton de Brito
diegocanton at ensite.com.br
Tue May 26 18:13:30 -03 2015
Galera, estão todos assumindo que o problema é mão de obra, mas até agora pouco vi falta de interesse dos AS regionais em se conectar ao PTT local e excesso de interesse no PTT-SP. O maior problema aqui não seria conseguir fazer os AS da região ai se conectarem ao PTT-CE?
Ou você estão se referindo a falta de PTTs ainda mais próximos?
Se for isso, acho que vai continuar o problema, pois os PTTs locais teriam ainda menos interesse.
Talvez eu esteja confundindo as threads...
-----Mensagem original-----
De: gter [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Rafael Koike
Enviada em: terça-feira, 26 de maio de 2015 17:46
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?
Teria que mudar o estatuto.
Acho que não é viável.
Em 26 de maio de 2015 16:41, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
escreveu:
> Que tal pensar em mudar o modelo de gestão para Associação
> (membership) como é feito nos grandes IXPs na Europa ?
>
> Fernando
>
>
> On 26/05/2015 15:51, Rafael Koike wrote:
>
>> É verdade, não dá para só olhar para o PTT quando tem todo um eco
>> sistema de internet a se desenvolver e manter.
>> Ai é que está o problema, chega uma hora que começa a ficar caro
>> cuidar de tantas estruturas.
>> Agora me veio a ideia de que a propria comunidade de ISP poderam
>> ajudar/subsidiar o NIC.br ou até mesmo o CGI.br Será que não
>> conseguria se arrecadar mais alguns milhoes por ano?
>> Isso poderia se reverter em um crescimento mais rapido do PTT em
>> algumas regiões.
>>
>> Ou seja, ao invés de cada ISP só olhar para o seu todos iriam dedicar
>> uma pequena porção dos seus investimentos em uma entidade neutra que
>> ajudaria em troca a todos.
>>
>>
>> Em 26 de maio de 2015 15:38, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
>>
>> 2015-05-26 15:04 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafaelpossa at gmail.com>:
>>>
>>> Voce falou sobre demanda, acho que isso eh um dos fatores mais
>>>>
>>> importantes.
>>>
>>>> Esses dias atras alguem comentou de que uma certa regiao ter que
>>>> alcancar uma massa critica antes que os custos se viabilizem.
>>>> Porem, isso nao eh desculpa e se varios ISPs pequenos de uma regiao
>>>> juntarem forcas, creio
>>>>
>>> que
>>>
>>>> a criacao de diversos IX publicos nao seria tao dificil.
>>>>
>>>> Sobre o NIC...Ha uns dias atras eu calculei o custo medio de um
>>>> empregado do NIC (salario + encargos) e saiu cerca de R$13 mil por
>>>> mes assumindo
>>>>
>>> 200
>>>
>>>> empregados ao final de 2014 (conforme Rubens nos informou, mais ou
>>>> menos esse numero esta correto). Se tiver uma pessoa responsavel
>>>> por cada PTT, vamos dizer que existam 27 PTTs no pais, daria mais
>>>> ou menos R$350 mil
>>>>
>>> por
>>>
>>>> mes de salario+encargos. Isso eh equivalente a pouco mais de 10% do
>>>> gasto total de salario + encargos do ano de 2014. E vendo que este
>>>> gasto passou de 22 Milhoes para 31 milhoes em dois anos(2012 a
>>>> 2014), acho que daria para montar um time muito bom que
>>>> administrasse todos os PTTs de forma eficiente. Fonte:
>>>> http://www.nic.br/transparencia/
>>>>
>>>> Mas ah, 10% eh muito! Bom, da pra fazer uma reducao de custos no
>>>> budget
>>>>
>>> do
>>>
>>>> NIC e cortar em media 10% de todos os departamentos, o que muitas
>>>>
>>> empresas
>>>
>>>> privadas fazem quando precisam ajustar sua estrutura de custos.
>>>>
>>>> Outra coisa seria olhar nessa lista http://ptt.br/localidades/novas
>>>> e
>>>>
>>> ver
>>>
>>>> quais opcoes fazem mais sentido.
>>>>
>>>> Acho que esse cálculo esqueceu algo fundamental da estrutura do NIC.br:
>>> muitos dos projetos são escolhas do CGI.br, não do NIC.br, então
>>> cortar algo em prol dos PTTs (se houvesse uma restrição orçamentária
>>> que o impedisse, o que não acho ser o caso) significaria cortar
>>> projetos que a comunidade, através de seus representantes no CGI.br, escolheu realizar.
>>> Assim como cada bairro de uma cidade quer asfalto nas suas ruas e
>>> acabam não pensando muito se vai ter creche no bairro vizinho,
>>> eleger os PTTs como a única coisa que se deva priorizar é de um viés
>>> bastante estreito.
>>>
>>>
>>> Rubens
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list