[GTER] RES: RES: PTT Fortaleza - Não faria sentido o seu fortalecimento logo ?

[Michel L. M. B. Perez]

Eu sei que esse tema já é bem batido, mas eu antigamente pensava que
interligar os PTTs seria uma solução boa pra todo mundo, mas isso só
aumentaria a demanda pelo PTT-SP. O que não é a intenção do uso dos PTT ou
PIX.

Mas vamos aos fatos alguns PPTs locais se tivessem um CDN da AKAMAI,
GOOGLE, FACEBOOK e NETFLIX, sei lá dei um chute aqui alguns nomes de
servidores de conteúdo que hoje fariam a diferença de estar no PTT Local.

Melhorariam e muito o tempo de resposta da internet em muitos lugares, isso
já reduziria também um pouco da dependência que se criou hoje pela
utilização por parte de todo mundo do PTT de SP, pergunto, poderia o NIC
ajudar os provedores locais a ajudar com essa demanda de utilizar os CDN
nos PTTs locais e não mais somente em SP. Já que colegas acima citaram que
tentaram fazer um mutirão de ASN para viabilizar tal pratica?

Acho que se o NIC puder ajudar fica mais facil, não acham? Fortalecer um
PTT local como o de fortaleza seria ótimo pra região, isso poderia ser
adotado em outros lugares, me corrijam se eu estiver falando bobagem.

Att.,

--
Michel Perez
Skype: michelmbperez
michelmbperez at gmail.com
http://br.linkedin.com/in/michelmbperez

Em 20 de maio de 2015 22:24, Klemenson Leal Anacleto <klemenson at gmail.com>
escreveu:

> Lembrem-se que para manter uma CDN do google e akamai não é apenas o custo
> do transito para alimentar o mesmo que está envolvido... Tem o custo de
> energia dos servidores (que são altissimos) e ainda o custo de energia para
> refrigera-los.
>
>
>
> Em 20 de maio de 2015 20:58, Kurt Kraut <listas at kurtkraut.net> escreveu:
>
> > Aloha,
> >
> >
> > Já propus aqui um modelo que na minha avaliação resolve/previne esse
> > problema: http://eng.registro.br/pipermail/gter/2015-May/055579.html
> >
> >
> > Abraços,
> >
> >
> > Kurt Kraut
> >
> > Em 20 de maio de 2015 19:12, Luiz Claudio Maia <luiz.maia at mynoc.com.br>
> > escreveu:
> >
> > > Já tentei fazer o modelo 3 citado anteriormente, entrei em contato com
> o
> > > google e netflix passando alguns asn de provedores de Belém do pará,
> > porem
> > > embargou pois os provedores pequenos só se enxergam como concorrentes e
> > > acaba que os grandes, pelo volume de trafego, continuam com uma
> vantagem
> > > competitiva, NET em Belém ta com GGC.
> > >
> > > Triste.
> > >
> > > Em 20/05/2015 6:49 PM, Roberto Alcântara <roberto at eletronica.org>
> > > escreveu:
> > > >
> > > > 2015-05-20 18:22 GMT-03:00 Humberto Galiza <humbertogaliza at gmail.com
> >:
> > > >
> > > > > Muito fácil pedir a A ou B que já tem um nó do cache instalado,
> para,
> > > > > simplesmente, liberar esse conteúdo para todos, não? Todavia, o
> fato
> > é
> > > > > que não existe almoço grátis: se algum dos citados provedores
> > resolver
> > > > > "abrir" o cache do Google/Akamai/whatever em qualquer PTT, alguém
> vai
> > > > > precisar ajudá-los a pagar a conta do trânsito usado para
> alimentar o
> > > > > cache, certo? Afinal de contas o cache da CDN não é
> autossuficiente,
> > > > > dado que o conteúdo é dinâmico...
> > > > >
> > > > >
> > > > Claro que vai custear o trânsito quem abrir o cache em um ptt. Mas se
> > há
> > > > capacidade ociosa E o "dono" do cache entender que é interessante
> para
> > > ele
> > > > que o PTT local aumente o tráfego, é uma opção. E não precisa abrir
> > para
> > > > todos os participantes necessariamente, podem haver acordos
> bilaterais.
> > > > Afinal, fica difícil arcar com uma GVT da vida pendurado em um cache
> na
> > > sua
> > > > infra.
> > > >
> > > > > Por isso, ao meu ver há três alternativas:
> > > > > 1) A empresa (Google, Akamai, Netflix, XYZ CDN, etc) entra no PTT
> > > > > local e coloca um cache lá para uso comum; mais díficil tendo em
> > vista
> > > > > que demada investimentos, etc, etc...;
> > > > >
> > > >
> > > > Meio difícil mesmo. Precisa crescer muito para atingir o ponto que
> fica
> > > > interessante para estas empresas custearem tudo.
> > > >
> > > > > 2) O provedor que já possui uma das CDN's pode ofertar esse
> conteúdo
> > > > > no PTT mediante um valor para ressarcir seus custos operacionais;
> > mais
> > > > > simples tecnicamente e mais factível; pode ser feito com VLANs
> > > > > bilaterais entre os interessados o  'owner' do nó da cdn;
> > > > >
> > > >
> > > > Perfeitamente válido,
> > > >
> > > > > 3) Os provedores interessados podem se juntar, justificar a demanda
> > de
> > > > > tráfego ao Google/Akamai/Whatever CDN, e dividir o custo do
> trânsito
> > > > > usado para alimentar o cache e bem como a infraestrutura de
> suporte;
> > > > > solução ideal, mas que depende de coordenação entre os provedores
> em
> > > > > prol de um bem comum.
> > > > >
> > > >
> > > > Também uma ótima opção, basta o pessoal conversar entre eles.
> > > >
> > > > > Em 20 de maio de 2015 17:51, Roberto Alcântara
> > > > > <roberto at eletronica.org> escreveu:
> > > > > > 2015-05-20 16:54 GMT-03:00 Soares <soares at tecnetce.com.br>:
> > > > > >
> > > > > >>
> > > > > >> Seria bom alguém desta duas operadoras comentar sobre este
> assunto
> > > aqui
> > > > > na
> > > > > >> lista.
> > > > > >>
> > > > > >
> > > > > > As decisões sobre o que anunciar ou não são decisões absolutas
> dos
> > > > > sistemas
> > > > > > autônomos - cada um faz o que é melhor para os seus interesses.
> > > > > >
> > > > > > O que eu falei é que essa seria uma forma dos provedores
> ajudarem o
> > > PTT
> > > > > > local a crescer (provavelmente aproveitando banda ociosa p/
> > > alimentar a
> > > > > > cache - que na prática significa entregar trânsito "de graça" -
> > > muitas
> > > > > > vezes para alguns concorrentes).
> > > > > >
> > > > > > É uma forma de investimento, mas que cabe, claro, só à empresa
> > > decidir se
> > > > > > ela vê isso como boa idéia... Da mesma forma que algum outro
> colega
> > > > > postou
> > > > > > que está "vizinho" a um ptt local e não se conecta porque hoje
> ele
> > > não
> > > > > vê o
> > > > > > ROI em curto prazo. Se conectar a um ptt local, mesmo com o
> tráfego
> > > > > baixo,
> > > > > > é outra forma de contribuir com o crescimento...
> > > > > >
> > > > > > sds,
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > >  - Roberto
> > > > > > --
> > > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > > --
> > > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Klemenson L. Anacleto
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>