[GTER] RES: RES: PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

[Rafael Koike]

Olá Carlos,

Infelizmente se você for pelo lado da iniciativa privada você não verá um
PTT como o PTT-Metro nas diversas regiões do Brasil.
Veja que não estou dizendo que não haverá PTT mas sim que não haverá como o
modelo de preço e liberdade e diretrizes do PTT-metro.

Por mais que haja a discussão entre iniciativa privada vs pública no
crescimento econômico de uma região, você há de concordar que se alguma
empresa montar algo em uma região não será porque ela é boazinha e quer ver
as pessoas felizes.
Ela irá montar com fins de lucro.
Sendo assim, se hoje voce já tem Terremark e PTT-Metro em São Paulo e a
maioria dos pequenos está se conectando no PTT-Metro é porque é melhor ou
mais viável (economicamente, contratualmente, etc.)

Ao falarmos de PTT e NIC estamos falando de uma entidade que de alguma
forma tem o objetivo de disseminar o crescimento da internet no país.
Veja que a lei que fundou o CGI tem objetivos bem distintos do contrato
social de uma Terremark, VIVO, Embratel, etc.

E vejo que a maior parte das reclamações é justamente ser dependente das
grandes empresas para se transportar/trocar tráfego certo?

Se não fosse isso não haveria discussão, bastaria chamar um vendedor da
Level3, Embratel ou outra grande e cotar um link até a sua região certo?

Bem, o que tem se falado nessa discussão é que o modelo criado pelo PTT foi
e é a melhor forma de troca de tráfego criada no Brasil até agora e como
isso poderá se ampliar.

Volto a repetir, se for esperar a iniciativa privada fazer isso, só por
milagre você verá isso viabilizado ou com preço competitivo.

Concorda?
Se não, gostaria de saber de casos onde a iniciativa privada criou isso a
preços competitivos como o PTT-metro e o modelo de lucratividade disso.
No Brasil acredito que a mentalidade do empresariado não permitirá tal
modelo compartilhado e porque não dizer social de troca de tráfego.:-)

Em 19 de maio de 2015 19:34, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:

> Me desculpem, mas me desculpem MESMO... mas acho que pensar assim é miopia.
>
> Vivemos um mundo estranho. O empresário pede pelo Estado mínimo, redução de
> imposto, flexibilização da CLT, menor interferência do Estado.
>
> Porém, na hora de investir na sua própria região, quer um subsídio, um
> programa de apoio...
>
> A solução para os PTTs locais é o investimento privado. Ou seja: dos
> próprios interessados. A longo prazo o melhor cenário para qualquer AS é
> dispõe de conexões locais para o máximo de conteúdo. Se ele não der o
> primeiro passo e entrar no seu PTT local, não vai acontecer nunca.
>
> A lógica de "não vale a pena ligar localmente" esconde outros problemas,
> outros preconceitos do mercado. Esconde o fato de que muitos ASs ainda
> tratam o tráfego da rede do vizinho (do "concorrente") como um problema,
> não como uma oportunidade. Isso é uma bobagem comprovada que poucos
> admitiriam conscientemente, mas que afeta suas decisões de forma
> inconsciente.
>
> Não é coincidência que o processo tenha começado a ser quebrado justamente
> em SP. Não é só porque SP é o maior mercado do país; é também porque SP é o
> mercado que trata de forma mais madura e profissional as questões da
> concorrência. A concorrência existe, mas não impede ações de interesse
> comum.
>
> Enquanto isso não mudar o mercado continuará auto limitado. Cabe a cada um
> fazer sua parte na sua região. Me desculpem, mas jogar a culpa nos custos
> não me convence.
>
> Carlos Ribeiro
> Em 19/05/2015 14:39, "Rubens Marins Schner" <rubens at brisanet.com.br>
> escreveu:
>
> > O problema não é os 500 Mts, e sim por que o unico trafego que pode
> render
> > algo no PTT Fortaleza é o Governo do Estado, esse tráfego não é alto ( no
> > caso dele talvez uns 50Mbits/s, chutando alto ), e talvez seja mais
> barato
> > manter via internet mesmo.
> >
> > Rubens Marins
> > Administrador de Sistemas
> > rubens.marins at gmail dot com
> >
> > 2015-05-19 14:15 GMT-03:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:
> >
> > > 2015-05-19 12:30 GMT-03:00 Soares <soares at tecnetce.com.br>:
> > >
> > > > A operadora que fornece link para nos mandou uma proposta de 18,00
> para
> > > > fazer transito ate PTT-SP.
> > > >
> > > >
> > > > Francisco Soares da Silva
> > > >
> > >
> > > E quanto custaria construir 500m de fibra amortizado em 36 meses ?
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>