[GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade
Liandro Paulo Carniel
liandro at medianeira.com.br
Sun May 17 11:11:02 -03 2015
Bem lembrado.
Esse assunto foi comentando no encontro
regional em Assis, onde a Certto comentou que estavam preparando a
estrutura (Sala, etc) para prover um PTT (inicialmente privado, visto que
seria por conta deles inicialmente), até o Nic.Br assumir e ser um
PTT público.
Cabe esse assunto para nosso encontro
regional na semana que vem em Umuarama? (estou replicando esse msg para
nossa lista regional)
------------------------------------------------------
Portal
Medianeira - Provedor TOP em Excelência
----------------------
Liandro Paulo Carniel - msn:
liandrocarniel at hotmail.com
Portal Medianeira Internet - (45)
3264-6107
www.medianeira.com.br
Eder,
Existe
uma iniciativa aqui em Cascavel da Certto Telecom de um mini PTT
entre os ASN de Cvel, e eh bem viavel. Se tiver interesse me contate
que
viabilizamos seu acesso a troca
Enviado do meu
iPhone
> Em 16/05/2015, Ã s 21:51,
Éder - Opçãonet
<eder at opcaonet.com.br>
> escreveu:
>
>
Prezados.
>
>
Dentre dos vários e-mail,
falando sobre criar PTT´s regionais, como
> pode ser
criado algum se no site do PTT (
> http://ptt.br/localidades/novas
) não estão sendo realizadas novas
>
candidaturas ? E as cidades já cadastradas
estão em analise desde
> 2010, veja o caso de
CASCAVEL - PR, deve ter no mÃnimo uns 5 AS só
> nesta cidade, e na região uns 30 AS ( raio de 150km )
Está em analise
> desde 2010.
>
> O
que precisa pra esse PTT Funcionar ?
>
>
>
> Atenciosamente,
>
>
>
>
>
> Éder Zamignan
>
>
OpcãoNet Telecom
>
>
Departamento de
Redes
>
> +55 45 2031-0277 | 45 9999-3600
>
> eder @opcaonet.com.br
>
> skype: ederzamignan
>
> ----- Mensagem original -----
>
De:
"Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> Para:
"Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes"
>
<gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Sábado, 16
de maio de 2015 15:22:48
> Assunto: Re: [GTER] PTT (e PTT-SP) -
Envolvimento da comunidade
>
> 2015-05-16 13:19 GMT-03:00
Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
>
>>
Exigencias desse tipo iriam afetar ISPs pequenos, imagino. Ao invez de
>> controlar o mercado, o ideal seria criar incentivos. Tirar um
pouco do
>> bolsa familia e colocar na industria de telco (ou
infraestrtura como um
>> todo).
>
> Lembrando
que já existe um incentivo natural à isso que
é a cessão
> de
> recursos de
numeração. Como a polÃtica
(definida na RFC 2050, não
> uma
> escolha
do LACNIC ou do NIC.br) requer ou ter dois ou mais provedores de
>
trânsito ou ter uma polÃtica única
de roteamento, para muita gente o
> jeito
> de conseguir
acesso a blocos de numeração (mesmo que agora
limitados a
> um
> /22 a cada 6 meses) é se
conectar ao PTT local (quer seja ele ou não
> do
> projeto PTT-Metro).
>
> O que consta nessa RFC diz
assim:
> "and they
>
> meet one or more of
the following conditions.
>
> a) the ISP is
directly connected to a major routing exchange
> (for
purposes of this document, a major routing exchange
>
is defined as a neutral layer 2 exchange point connecting
>
four or more unrelated ISPs.)
>
> b) the ISP is
multi-homed, that is, it has more than one
>
simultaneous connection to the global Internet and no
>
connection is favored over the other"
>
>
>
> Rubens
> --
> gter list
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter
list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter
list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list