[GTER] RES: PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

[Frank]

A uns 2 anos atrás tivemos uma reunião sobre montar um ptt em cascavel e com ajuda do nic ou sem. Tinha uns 6 interessados, mais agora o cenário é outro, tem 13 asn na cidade e mais os de fora Copel,Gvt e Net.
Seria muito bom se saísse. Se sair estamos dentro.


Frank


-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Jean Carlos Bartzen
Enviada em: sábado, 16 de maio de 2015 23:29
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade

Eder,

Existe uma iniciativa aqui em Cascavel da Certto Telecom de um mini PTT entre os ASN de Cvel, e eh bem viavel. Se tiver interesse me contate que viabilizamos seu acesso a troca

Enviado do meu iPhone

> Em 16/05/2015, às 21:51, Éder - Opçãonet <eder at opcaonet.com.br> escreveu:
> 
> Prezados.
> 
> Dentre dos vários e-mail, falando sobre criar PTT´s regionais, como pode ser criado algum se no site do PTT ( http://ptt.br/localidades/novas ) não estão sendo realizadas novas candidaturas ? E as cidades já cadastradas estão em analise desde 2010, veja o caso de CASCAVEL - PR, deve ter no mínimo uns 5 AS só nesta cidade, e na região uns 30 AS ( raio de 150km ) Está em analise desde 2010. 
> 
> O que precisa pra esse PTT Funcionar ?  
> 
> 
> 
> Atenciosamente,
> 
> 
> 
>    
> 
> Éder Zamignan
> 
> OpcãoNet Telecom
> 
> Departamento de Redes
> 
> +55 45 2031-0277 | 45 9999-3600
> 
> eder @opcaonet.com.br
> 
> skype: ederzamignan
> 
> ----- Mensagem original -----
> De: "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com>
> Para: "Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes" 
> <gter at eng.registro.br>
> Enviadas: Sábado, 16 de maio de 2015 15:22:48
> Assunto: Re: [GTER] PTT (e PTT-SP) - Envolvimento da comunidade
> 
> 2015-05-16 13:19 GMT-03:00 Rafael Possamai <rafael at gav.ufsc.br>:
> 
>> Exigencias desse tipo iriam afetar ISPs pequenos, imagino. Ao invez 
>> de controlar o mercado, o ideal seria criar incentivos. Tirar um 
>> pouco do bolsa familia e colocar na industria de telco (ou 
>> infraestrtura como um todo).
> 
> Lembrando que já existe um incentivo natural à isso que é a cessão de 
> recursos de numeração. Como a política (definida na RFC 2050, não uma 
> escolha do LACNIC ou do NIC.br) requer ou ter dois ou mais provedores 
> de trânsito ou ter uma política única de roteamento, para muita gente 
> o jeito de conseguir acesso a blocos de numeração (mesmo que agora 
> limitados a um
> /22 a cada 6 meses) é se conectar ao PTT local (quer seja ele ou não 
> do projeto PTT-Metro).
> 
> O que consta nessa RFC diz assim:
> "and they
> 
>   meet one or more of the following conditions.
> 
>       a)  the ISP is directly connected to a major routing exchange
>           (for purposes of this document, a major routing exchange
>            is defined as a neutral layer 2 exchange point connecting
>            four or more unrelated ISPs.)
> 
>       b)  the ISP is multi-homed, that is, it has more than one
>           simultaneous connection to the global Internet and no
>           connection is favored over the other"
> 
> 
> 
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter