[GTER] planos e velocidades Em Fibra Otica
Rafael Galdino
sup.rafaelgaldino at gmail.com
Thu May 7 11:35:18 -03 2015
Trabalhei em um provedor Diginet em Natal-RN onde eles faziam os blocks de
portas baixas 1-1024 TCP
isso alguém ainda faz?
outra coisa para esse serviço seria interessante utilizar de apliances
digamos para ofertar ao cliente:
* Filtro de emails spam
* Filtro de urls maliciosas "anti-virus"
* sistema de cache "seja ggc, akamai, cache de conteúdo"
* acelerador de wan
pois penso que se é um produto novo e inovador, acredito ser melhor fazer
logo no inicio da rede.
concordam?
Em 7 de maio de 2015 08:56, Carlos Menandro <carlosmenandro at gmail.com>
escreveu:
> Cuidado com os torrents, eles sugarão toda a banda de upload se você deixar
> simétrico.
>
> Sobre servidores em casa, faça como a Oi, block nas portas padrões.
>
> Coloque limite, mas com uma banda suficiente para o cliente conseguir ser
> host de uma partida de jogos e/ou fazer um streaming de quando estiver
> jogando.
>
> Essa é minha visão de cliente das necessidades básicas.
>
> Em 7 de maio de 2015 05:52, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com> escreveu:
>
> > Limitar o upload também minimiza o estrago de ataques partindo de sua
> rede.
> >
> > _______________
> > Bruno Araújo
> >
> >
> > Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> impressora.
> >
> > Em 06/05/2015, às 15:10, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Existem razões técnicas e comerciais para se limitar o Upload em
> > conexões residenciais.
> > >
> > > *Técnicas*:
> > > - Transporte não permite velocidades simétricas (e.g: ADSL)
> > > - Maior possibilidade de congestionar o POP no caso de rádio já que ele
> > opera em half-duplex
> > > - No caso de Fibra GPON até daria pra oferecer para velocidades
> menores,
> > mas a velocidade máxima do transporte é como no ADSL (aprox: 2,5 Gbps
> para
> > Down e 1,25 para Up) então isso poderia quebrar a conta de velocidade
> > alocada ou lá na frente quando a demanda por velocidades maiores chegar.
> Ja
> > no caso do EPON não seria um problema do ponto de vista técnico.
> > >
> > > *Comerciais*:
> > > - Hospedagem de serviços 'em casa' tirando receita da hospedagem em
> > Datacenter.
> > > - Mesmo com toda a questão legal já discutida aqui, a utilização da
> > conexão para revenda: Um link não simétrico acaba dificultando isso.
> > > - Compartilhamento da conexão por muitos usuários: Um número maior de
> > usuários atrás de uma conexão residencial/comercial acaba saturando mais
> > rapidamente o upload antes do download, o que forca o cliente a contratar
> > uma conexão com velocidade de upload maior para resolver o problema.
> > >
> > > Fernando
> > >
> > > On 06/05/2015 14:44, Sergio Jose Ferreira wrote:
> > >> Não existe motivo técnico, existe motivo comercial. É porque um
> > circuito full-duplex cobra-se R$ 300,00, R$ 350,00 ou até R$ 500,00 por
> > Mbits do usuário final neste tipo de serviço e no banda larga sai mais
> ou
> > menos R$ 10,00 por Mbits. Só por isso :-)
> > >>
> > >>
> > >>
> > >>> Em 06/05/2015, à(s) 14:30, Pablo de Souza <pablo at mastervicosa.com.br
> >
> > escreveu:
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Limitar download pela resposta?
> > >>>
> > >>> Em 06.05.2015 13:54, Bruno Cabral
> > >>> escreveu:
> > >>>
> > >>>> Um uso é limitar o download pela resposta (upload)
> > >>>>
> > >>>>
> > >>> !3runo Cabral
> > >>>>> Agora pensando como cliente, uma pergunta
> > >>> pertinente: Se o acesso é por fibra por que não oferecer um link
> > >>> full-duplex? E vou além, se a maioria absoluta dos usuários não faz
> > >>> upload massivo por muito tempo, tecnicamente qual o impeditivo para
> > >>> prover uma taxa de upload melhor? Vale para outros colegas da lista
> que
> > >>> forem ISP...
> > >>>> --
> > >>>> gter list
> > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > >>>
> > >>> --
> > >>>
> > >>> ------------------
> > >>> Pablo de Souza
> > >>> Analista de Redes
> > >>> Graduado em Redes
> > >>> de Computadores
> > >>> Linux/Mikrotik/Shell Script Junior Developer
> > >>>
> > >>>
> > >>>
> > >>> Links:
> > >>> ------
> > >>> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >>> --
> > >>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >> --
> > >> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > > --
> > > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
--
*Rafael Galdino*
* Analista de redes - Inexa Tecnologia *
Phone: *+55 (66) 2101-8000*
Celular: *+55 (66) 8102-8521* TIM
*+55 (66) 9986-4408 *VIVO
*Avenida Rui Barbosa, 2033**, Centro Rondonópolis - MT*
More information about the gter
mailing list