[GTER] planos e velocidades Em Fibra Otica

[Gustavo Stocco]

Olá Rafael,

Nós fazemos o bloqueio nas portas baixas (0 até 1024 - TCP) dos clientes
residenciais.
Sempre funcionou belezura!

2015-05-07 11:35 GMT-03:00 Rafael Galdino <sup.rafaelgaldino at gmail.com>:

> Trabalhei em um provedor Diginet em Natal-RN onde eles faziam os blocks de
> portas baixas 1-1024 TCP
>
> isso alguém ainda faz?
>
> outra coisa para esse serviço seria interessante utilizar de apliances
> digamos para ofertar ao cliente:
> * Filtro de emails spam
> * Filtro de urls maliciosas "anti-virus"
> * sistema de cache "seja ggc, akamai, cache de conteúdo"
> * acelerador de wan
>
>
> pois penso que se é um produto novo e inovador, acredito ser melhor fazer
> logo no inicio da rede.
> concordam?
>
>
> Em 7 de maio de 2015 08:56, Carlos Menandro <carlosmenandro at gmail.com>
> escreveu:
>
> > Cuidado com os torrents, eles sugarão toda a banda de upload se você
> deixar
> > simétrico.
> >
> > Sobre servidores em casa, faça como a Oi, block nas portas padrões.
> >
> > Coloque limite, mas com uma banda suficiente para o cliente conseguir ser
> > host de uma partida de jogos e/ou fazer um streaming de quando estiver
> > jogando.
> >
> > Essa é minha visão de cliente das necessidades básicas.
> >
> > Em 7 de maio de 2015 05:52, Bruno Araújo <bjaraujo at gmail.com> escreveu:
> >
> > > Limitar o upload também minimiza o estrago de ataques partindo de sua
> > rede.
> > >
> > > _______________
> > > Bruno Araújo
> > >
> > >
> > > Antes de imprimir, verifique se tem papel e tinta suficiente na
> > impressora.
> > >
> > > Em 06/05/2015, às 15:10, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com>
> > > escreveu:
> > >
> > > > Existem razões técnicas e comerciais para se limitar o Upload em
> > > conexões residenciais.
> > > >
> > > > *Técnicas*:
> > > > - Transporte não permite velocidades simétricas (e.g: ADSL)
> > > > - Maior possibilidade de congestionar o POP no caso de rádio já que
> ele
> > > opera em half-duplex
> > > > - No caso de Fibra GPON até daria pra oferecer para velocidades
> > menores,
> > > mas a velocidade máxima do transporte é como no ADSL (aprox: 2,5 Gbps
> > para
> > > Down e 1,25 para Up) então isso poderia quebrar a conta de velocidade
> > > alocada ou lá na frente quando a demanda por velocidades maiores
> chegar.
> > Ja
> > > no caso do EPON não seria um problema do ponto de vista técnico.
> > > >
> > > > *Comerciais*:
> > > > - Hospedagem de serviços 'em casa' tirando receita da hospedagem em
> > > Datacenter.
> > > > - Mesmo com toda a questão legal já discutida aqui, a utilização da
> > > conexão para revenda: Um link não simétrico acaba dificultando isso.
> > > > - Compartilhamento da conexão por muitos usuários: Um número maior de
> > > usuários atrás de uma conexão residencial/comercial acaba saturando
> mais
> > > rapidamente o upload antes do download, o que forca o cliente a
> contratar
> > > uma conexão com velocidade de upload maior para resolver o problema.
> > > >
> > > > Fernando
> > > >
> > > > On 06/05/2015 14:44, Sergio Jose Ferreira wrote:
> > > >> Não existe motivo técnico, existe motivo comercial.  É porque um
> > > circuito full-duplex cobra-se R$ 300,00,  R$ 350,00 ou até R$ 500,00
> por
> > > Mbits  do usuário final neste tipo de serviço e no banda larga sai mais
> > ou
> > > menos R$ 10,00 por Mbits.  Só por isso :-)
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>> Em 06/05/2015, à(s) 14:30, Pablo de Souza <
> pablo at mastervicosa.com.br
> > >
> > > escreveu:
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Limitar download pela resposta?
> > > >>>
> > > >>> Em 06.05.2015 13:54, Bruno Cabral
> > > >>> escreveu:
> > > >>>
> > > >>>> Um uso é limitar o download pela resposta (upload)
> > > >>>>
> > > >>>>
> > > >>> !3runo Cabral
> > > >>>>> Agora pensando como cliente, uma pergunta
> > > >>> pertinente: Se o acesso é por fibra por que não oferecer um link
> > > >>> full-duplex? E vou além, se a maioria absoluta dos usuários não faz
> > > >>> upload massivo por muito tempo, tecnicamente qual o impeditivo para
> > > >>> prover uma taxa de upload melhor? Vale para outros colegas da lista
> > que
> > > >>> forem ISP...
> > > >>>> --
> > > >>>> gter list
> > > >>> https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter [1]
> > > >>>
> > > >>> --
> > > >>>
> > > >>> ------------------
> > > >>> Pablo de Souza
> > > >>> Analista de Redes
> > > >>> Graduado em Redes
> > > >>> de Computadores
> > > >>> Linux/Mikrotik/Shell Script Junior Developer
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>>
> > > >>> Links:
> > > >>> ------
> > > >>> [1] https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
>
> *Rafael Galdino*
>
> *      Analista de redes - Inexa Tecnologia *
>
>       Phone:  *+55 (66) 2101-8000*
>
>       Celular: *+55 (66) 8102-8521* TIM
>
>                      *+55 (66) 9986-4408 *VIVO
>
> *Avenida Rui Barbosa, 2033**, Centro Rondonópolis - MT*
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 

Gustavo Stocco
GNet Telecomunicaçõeshttp://www.gnettelecom.com.br
+55 (47) 3373-3322
0800-932-0000 R.3322
INOC-DBA BR 53001*100