[GTER] RES: Como bloquear que provedores ilegais utilizem seu link para revenda.

Bruno Viviani bruno at semprenet.com.br
Tue Mar 31 19:11:44 -03 2015


Por aqui tbm temos ftth sem franquia.. tem cliente que usa 100gb no dia
fácil...

att,
Bruno Viviani
Gerente Técnico
Net Rubi Internet
(17) 3426-6600
www.net-rubi.com.br

Em 31 de março de 2015 19:02, Elizandro Pacheco [ Pacheco Tecnologia ] <
elizandro at pachecotecnologia.net> escreveu:

> Felipe, QUALQUER provedor, ganha no usuário que não usa ou que usa
> pouco. Hardusers saem caro, e sempre haverá eles. Mas eu só citei
> usuários pesados pelo fato de tentar ver COMO definir planos, e não
> como tirar ele da rede. Mas te garanto, que os 10MB que ele consome, é
> bem mais caro do que ele paga. Poderia sim, meter ele um pouco acima
> da garantia e pronto..  burst pra dar uma impressão de velocidade
> maior e pronto. O que não é o caso, ao menos na nossa empresa.
>
>  Se todos utilizassem a 100% do tempo, os provedores teriam que te
> vender 2 megas a 180,00 ( ou mais ) .
>
> Como falei, a ideia é ter referência de utilização para aí então
> montar um plano que não prejudique quem usa ( bastante ) mas também
> não beneficie o cara que vai fazer o provedor pagar pra atender ele.
>
> Elizandro Pacheco
>
> Em 31 de março de 2015 18:37, Osvaldo T Crispim Filho
> <osvaldotcf at gmail.com> escreveu:
> > Há jurisprudência!
> >
> > Com a ANATEL não vejo como, eles tem problemas maiores.
> > Já houve um caso de denúncia cível e a justiça liberou o meliante do
> penal
> > mas deixou claro que ele poderia responder na vara cívil por conta do
> > contrato.
> >
> > Minha opinião é que se use o TTL, a Franquia e o contrato.
> > No caso do TTL, se bem feito, com o intuito de encontrar indícios e não
> de
> > controlar, acho que vale a pena.
> > Outras técnicas mais apuradas serão sempre  válidas e aí entra o custo
> > benefício.
> >
> > De posse da informação se faz diligência, se negocia com o cliente e por
> > fim se entra na justiça!
> >
> > O contrato é a chave!
> >
> >
> > Em 31 de março de 2015 18:23, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:
> >
> >> >
> >> >
> >> > 2 - Caso ele realmente esteja prejudicando a performance da rede, vai
> até
> >> > la e oferece um link dedicado. Se estiver previsto no seu contrato que
> >> ele
> >> > nao pode revender, que o uso dele está fora dos padrões (dando topo de
> >> > consumo por exemplo, por muito tempo e com muita frequência), corta e
> >> > ponto. É um contrato bilateral entre duas pessoas. Voce não é a Vivo
> ou a
> >> > OI, não esta regulado, não é monopolista na área, e não deve tanta
> >> > explicação assim. Afinal está  previsto no seu contrato.
> >> > Se seu contrato de adesão nao prevê, altere seu contrato de adesão,
> >> > notifique o seus clientes sobre a alteração, aguarde uns 30 dias e
> >> desligue
> >> > (nestes 30 dias vc ja ofereceu a ele um link dedicado, e ele ja
> deveria
> >> ter
> >> > contratado.)
> >> >
> >>
> >> Eu consultaria um advogado especializado antes de assumir que a norma
> 4/95
> >> não se aplica a alguém. Notar que a norma 4/95 não especifica apenas
> >> detentores de poder de mercado significativo.
> >>
> >>
> >> Rubens
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> >              - Osvaldo T Crispim Filho -
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
> --
> Elizandro Pacheco
> Pacheco Tecnologia
> http://www.pachecotecnologia.net
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter



More information about the gter mailing list