[GTER] Edgerouter-8

[Uesley Correa]

Elizandro,

          Nunca vi tantos configuradores depois do *tik.

Att,

Uesley Corrêa - Analista de Telecomunicações
Instrutor Oficial UBNT UBRSS & UBWA

Em 30 de janeiro de 2015 11:04, Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>
escreveu:

> MPLS ainda é importante tanto como elemento de infra-estrutura, para manter
> a sanidade mental em redes muito grandes, como em solução comercial (VPLS,
> VPN IP). Mas o papel do MPLS tende a diminuir relativamente. Não vai sumir
> mas vai perder a "evidência". Muito do que o MPLS se propõe a fazer, poderá
> ser feito com soluções SDN em um espaço de poucos anos.
>
> Parece um contrasenso, mas uma das coisas que eu gosto no SDN é que em vez
> de "impor um protocolo" unificado, o conceito do SDN abraça a complexidade
> das redes. As soluções de orquestração estão indo para este caminho,
> suportando múltiplas tecnologias e unificando tudo. Isso assusta, torna as
> implementações de SDN complicadas, mas a longo prazo deve ser a vantagem
> mais forte, e vai acabar com o discurso de "rede monolítica", ou pior, de
> "ilhas" de fabricantes com sistemas proprietários.
>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
> Em 29 de janeiro de 2015 20:05, CTBC Telecom <algartelecom at gmail.com>
> escreveu:
>
> > "Eu concordo Rubens. Não vejo mais MPLS como o Santo Graal das soluções
> de
> > rede."
> >
> >
> > E como você oferece serviços de VPN IP?
> >
> > MPLS se tornou algo gigante e não foi a toa, e tem até filhos como GMPLS,
> > MPLS-TP, etc...
> >
> >
> > Qualquer operadora média/grande do mundo hoje opera com MPLS, inclusive a
> > Sprint em diversos de seus backbones (que são distintos por produtos,
> > frutos de aquisições, etc..)
> >
> >
> >
> > 2015-01-29 9:54 GMT-02:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
> >
> > > Eu concordo Rubens. Não vejo mais MPLS como o Santo Graal das soluções
> de
> > > rede.
> > >
> > >
> > >
> > > Em 29 de janeiro de 2015 09:49, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> > escreveu:
> > > >>
> > > >>
> > > >> A Ubiquiti também não dá a mínima para
> > > >> isso, o cúmulo é eles priorizarem implementações na GUI para
> facilitar
> > > >> os pseudo-técnicos a gerenciar um router, que na minha opinião não
> > > >> precisa nada além de CLI, e não dar suporte a uma feature tão
> > importante
> > > >> quanto MPLS para ISP's nos dias de hoje.
> > > >>
> > > >
> > > > MPLS não é um feature, é um meio para um fim. Os fins são transporte
> > > > transparente de camada 2 (VPLS,EoMPLS etc.), engenharia de tráfego
> > etc.;
> > > > Ubiquiti já vem com L2TP, e quase todo mundo que vejo usando MPLS em
> > > > Mikrotik o está fazendo ou para VPLS ou para compensar a baixa
> > > performance
> > > > de roteamento das Routerboards.
> > > >
> > > > Backbones imensos como o da Sprint operaram muito tempo sem MPLS
> > > exatamente
> > > > porque os features desejados eram providos de outras formas e a
> > > performance
> > > > de roteamento com e sem MPLS há muito tempo convergiu para um patamar
> > > > comum.
> > > >
> > > >
> > > > Rubens
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>