[GTER] Edgerouter-8

[Carlos Ribeiro]

MPLS ainda é importante tanto como elemento de infra-estrutura, para manter
a sanidade mental em redes muito grandes, como em solução comercial (VPLS,
VPN IP). Mas o papel do MPLS tende a diminuir relativamente. Não vai sumir
mas vai perder a "evidência". Muito do que o MPLS se propõe a fazer, poderá
ser feito com soluções SDN em um espaço de poucos anos.

Parece um contrasenso, mas uma das coisas que eu gosto no SDN é que em vez
de "impor um protocolo" unificado, o conceito do SDN abraça a complexidade
das redes. As soluções de orquestração estão indo para este caminho,
suportando múltiplas tecnologias e unificando tudo. Isso assusta, torna as
implementações de SDN complicadas, mas a longo prazo deve ser a vantagem
mais forte, e vai acabar com o discurso de "rede monolítica", ou pior, de
"ilhas" de fabricantes com sistemas proprietários.

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br

Em 29 de janeiro de 2015 20:05, CTBC Telecom <algartelecom at gmail.com>
escreveu:

> "Eu concordo Rubens. Não vejo mais MPLS como o Santo Graal das soluções de
> rede."
>
>
> E como você oferece serviços de VPN IP?
>
> MPLS se tornou algo gigante e não foi a toa, e tem até filhos como GMPLS,
> MPLS-TP, etc...
>
>
> Qualquer operadora média/grande do mundo hoje opera com MPLS, inclusive a
> Sprint em diversos de seus backbones (que são distintos por produtos,
> frutos de aquisições, etc..)
>
>
>
> 2015-01-29 9:54 GMT-02:00 Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com>:
>
> > Eu concordo Rubens. Não vejo mais MPLS como o Santo Graal das soluções de
> > rede.
> >
> >
> >
> > Em 29 de janeiro de 2015 09:49, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
> escreveu:
> > >>
> > >>
> > >> A Ubiquiti também não dá a mínima para
> > >> isso, o cúmulo é eles priorizarem implementações na GUI para facilitar
> > >> os pseudo-técnicos a gerenciar um router, que na minha opinião não
> > >> precisa nada além de CLI, e não dar suporte a uma feature tão
> importante
> > >> quanto MPLS para ISP's nos dias de hoje.
> > >>
> > >
> > > MPLS não é um feature, é um meio para um fim. Os fins são transporte
> > > transparente de camada 2 (VPLS,EoMPLS etc.), engenharia de tráfego
> etc.;
> > > Ubiquiti já vem com L2TP, e quase todo mundo que vejo usando MPLS em
> > > Mikrotik o está fazendo ou para VPLS ou para compensar a baixa
> > performance
> > > de roteamento das Routerboards.
> > >
> > > Backbones imensos como o da Sprint operaram muito tempo sem MPLS
> > exatamente
> > > porque os features desejados eram providos de outras formas e a
> > performance
> > > de roteamento com e sem MPLS há muito tempo convergiu para um patamar
> > > comum.
> > >
> > >
> > > Rubens
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>