[GTER] Dúvida Internet banda larga residencial

[Claudio Junior]

Infelizmente esta dificil conversar com a Copel. Já pedimos a troca varias
vezes mas até o momento eles dizem que esta ok o produto.
Já argumentamos e ultima resposta foi que o produto não atenderia então a
nossa rede e encaminharam uma proposta comercial de um link dedicado (junto
com o consultor), o que para nós é fora de cogitação, principalmente devido
aos custos e tambem por saber que pago muito menos por um link de 10M da
embratel com um ddr de 30 portas (uma promoção que conseguimos uma vez).

vou marcar uma janela para configurar o modem para bridge novamente e ver
como fica o funcionamento. Mas já estou vendo outras opções tambem.

obrigado pela ajuda.



--
Claudio da Silva Junior
csjunior at gmail.com

Em 14 de janeiro de 2015 10:46, Lucas Willian Bocchi <lucas.bocchi at gmail.com
> escreveu:

> Cláudio.
>
> Nós reclamamos com a Copel e alegamos esse problema do roteador de
> baixa qualidade que eles colocam e exigimos a troca do mesmo ou a
> liberação para colocarmos roteador da nossa escolha. Colocaram um
> Datacom igual o que é colocado nos links dedicados, transparente e com
> o ip disponível para colocarmos uma caixa mikrotik. O que foi feito
> foi provar e comprovar por A mais B que o roteador tinha problema de
> desempenho e aquecimento com elevado número de terminais e conexões
> simultâneas funcionando. Simulamos testes, filmamos, reclamamos por
> escrito na ouvidoria da Copel e no fim avisamos educadamente que
> iríamos procurar nossos direitos. Resolveu.
>
>
> Em 14 de janeiro de 2015 09:38, Claudio Junior <csjunior at gmail.com>
> escreveu:
> > Hoje temos um problema parecido com a copel telecom.
> > O produto "bel internet" empresarial que a copel vende (down 100/up 100
> > mbits/s), é entregue com um roteador, sendo que a copel não entrega o
> > roteador em modo bridge.
> > O produto é muito bom e varias vezes certificamos a velocidade entregada,
> > exceto que quando colocamos em uma rede local e se temos varias conexões
> > abertas (não é banda total, mas sim qtd de conexões) o modem não aguenta.
> >
> > Observe que dos 100 mbits/s estamos utilizando 20% no maximo, mas o
> > roteador eventualmente reseta.
> >
> > A solução ao meu ponto de vista seria um roteador que aguentasse, mas que
> > somos impedidos de colocar.
> >
> > O roteador é um Huawei HG8245
> >
> > Att
> >
> > Claudio Jr.
> >
> >
> > --
> > Claudio da Silva Junior
> > csjunior at gmail.com
> >
> > Em 13 de janeiro de 2015 21:53, Paulo Henrique - BSDs Brasil <
> > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> >
> >> Posso até estar falando m***, mas a unica forma de se fazer essa
> restrição
> >> é através do mac e um simples ifconfig é suficiente para resolver o
> >> problema.
> >>
> >> A menos é claro que utilize algum outro tipo de autenticação/tunelamento
> >> no qual sobre o mesmo é criado a autenticação do device e você não tem
> >> gerencia do CPE, contudo se o provedor usa tal tática, fuja, corra
> >> desesperadamente como se tivesse um afro-decendente pelado correndo
> atrás
> >> de você, não indique e ainda faça campanha anti-comercial quanto a ele,
> >> pois CPE do cliente a gerência é do cliente, para ter um sniffer no CPE
> >> coletando tudo que é informação é facil, principalmente com um DD-WRT da
> >> vida, sem contar que tal provedor está infringindo a lei que aqui no
> Brasil
> >> é proibido a venda casa de produtos e/ou serviços.
> >>
> >> Qualquer m*** que eu disse por favor corrigir!!
> >>
> >> Enviado do meu smartphone Sony Xperia(tm)
> >>
> >> ---- Bruno Cabral escreveu ----
> >>
> >> >onde esta escrito concentrador, favor ler "modem"
> >> >
> >> >
> >> >> Nas teles você sempre pode mudar o concentrador para bridge e
> colocar a
> >> conexao em seu equipamento interno
> >> >>
> >> >> Em provedores independentes muitos nao deixam voce fazer isso em
> planos
> >> residenciais
> >> >>
> >> >> !3runo Cabral
> >> >>
> >> >> > Minha dúvida é a seguinte. Do ponto de vista dos usuários
> >> residenciais,
> >> >> > a banda larga antigamente usava um CPE que era um simples modem.
> >> >> > Passou-se a oferecer o equipamento com mais funções como
> >> >> > opcional/diferencial. Hoje, nas conexões mais rápidas, e
> mandatório o
> >> >> > uso do equipamento do provedor de serviço.
> >> >> >
> >> >> > Eu trabalho com Infra de rede, mas não em provedores. Não tenho
> >> >> > "clientes" nesse ponto de vista. Falo aqui como usuário que sou em
> >> minha
> >> >> > casa. Isso é uma tendência ?
> >> >> >
> >> >> > Digo isso pois eu tenho um roteador em casa (soekris, com FreeBSD)
> que
> >> >> > corre sério risco de não ser mais usado. Simplesmente porque é
> >> >> > obrigatório usar o "roteador" da empresa, que detém o IP público.
> Nele
> >> >> > todas as conexões terminam, logo ele que é limitado :(
> >> >> >
> >> >> > Tenho cliente que tem equipamento deste, e atrapalha muito a vida
> de
> >> ter
> >> >> > serviços dentro da rede. São clientes SOHO que não faz sentido ter
> >> link
> >> >> > melhor.
> >> >> >
> >> >> > A dúvida é se isso é tendência, e se será ditadura de "ter que
> usar".
> >> >> > matheus
> >> >
> >> >--
> >> >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>