[GTER] Dúvida Internet banda larga residencial
Eduardo Rigler
erigler at gmail.com
Wed Jan 14 08:42:35 -02 2015
Também já tive link pequeno em casa e quando quis aumentar a banda (no
mesmo provedor) este também "me obrigou" a trocá-lo (porque era
tecnicamente necessário). Na época penei um pouco para me
adaptar/reconfigurar o novo equipamento, depois nunca mais tive problemas e
o desempenho era naturalmente muito melhor que antes.
Tendo acesso administrativo ao modem que o provedor te fornece (5 minutos
no Google te dão essa informação) e colocando o modem em bridge ou ativando
uma DMZ dele para o seu equipamento resolve isso, por mais que o IP
público/externo não esteja diretamente nele (DMZ) irá funcionar sem
problema algum. Desde que comecei a usar essas "funcionalidades" passei por
4 ou 5 provedores grandes e nunca tive problemas com bloqueios ou mesmo
performance, e o modem sempre era do provedor de acesso.
Isso não é uma tendência mas muitas vezes é algo necessário. O modem serve
para mudar o meio de transferência de dados (FTTx, ADSL, Cable, etc). Antes
você tinha que correr atrás de um modem e se ele queimasse o prejuízo era
seu, hoje você simplesmente pede para o provedor trocar e no máximo o
reconfigura da forma como preferir. Particularmente não vejo isso como
sendo algo ruim.
Sobre outros tipo de conexão (de provedores menores, wireless, etc.) não
posso opinar pois nunca trabalhei ou fui assinante... e algo me diz que
você se refere a estes :-)
[]'s
Em 12 de janeiro de 2015 15:29, Nenhum_de_Nos <matheus at eternamente.info>
escreveu:
> Hail,
>
> se eu estiver mandando esta mensagem para o lugar errado, inicialmente
> peço desculpas e se possível, que me informem o lugar.
>
> Minha dúvida é a seguinte. Do ponto de vista dos usuários residenciais, a
> banda larga antigamente usava um CPE que era um simples modem. Passou-se a
> oferecer o equipamento com mais funções como opcional/diferencial. Hoje,
> nas conexões mais rápidas, e mandatório o uso do equipamento do provedor de
> serviço.
>
> Eu trabalho com Infra de rede, mas não em provedores. Não tenho "clientes"
> nesse ponto de vista. Falo aqui como usuário que sou em minha casa. Isso é
> uma tendência ?
>
> Digo isso pois eu tenho um roteador em casa (soekris, com FreeBSD) que
> corre sério risco de não ser mais usado. Simplesmente porque é obrigatório
> usar o "roteador" da empresa, que detém o IP público. Nele todas as
> conexões terminam, logo ele que é limitado :(
>
> Tenho cliente que tem equipamento deste, e atrapalha muito a vida de ter
> serviços dentro da rede. São clientes SOHO que não faz sentido ter link
> melhor.
>
> A dúvida é se isso é tendência, e se será ditadura de "ter que usar".
> Tenho link baixo em casa e ao tentar aumentar a banda, me deparei com este
> fato.
>
> agradeço desde já qualquer informação nesse sentido. Até onde comprar
> equipamento que eu possa colocar é válido. O problema é a empresa deixar ...
>
> att,
>
> matheus
>
> --
> We will call you Cygnus,
> The God of balance you shall be
>
> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
> --
> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
More information about the gter
mailing list