[GTER] Dúvida Internet banda larga residencial

[Nenhum_de_Nos]

On January 14, 2015 7:42:35 AM GMT-03:00, Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> wrote:
>Também já tive link pequeno em casa e quando quis aumentar a banda (no
>mesmo provedor) este também "me obrigou" a trocá-lo (porque era
>tecnicamente necessário). Na época penei um pouco para me
>adaptar/reconfigurar o novo equipamento, depois nunca mais tive
>problemas e
>o desempenho era naturalmente muito melhor que antes.
>
>Tendo acesso administrativo ao modem que o provedor te fornece (5
>minutos
>no Google te dão essa informação) e colocando o modem em bridge ou
>ativando
>uma DMZ dele para o seu equipamento resolve isso, por mais que o IP
>público/externo não esteja diretamente nele (DMZ) irá funcionar sem
>problema algum. Desde que comecei a usar essas "funcionalidades" passei
>por
>4 ou 5 provedores grandes e nunca tive problemas com bloqueios ou mesmo
>performance, e o modem sempre era do provedor de acesso.
>
>Isso não é uma tendência mas muitas vezes é algo necessário. O modem
>serve
>para mudar o meio de transferência de dados (FTTx, ADSL, Cable, etc).
>Antes
>você tinha que correr atrás de um modem e se ele queimasse o prejuízo
>era
>seu, hoje você simplesmente pede para o provedor trocar e no máximo o
>reconfigura da forma como preferir. Particularmente não vejo isso como
>sendo algo ruim.
>
>Sobre outros tipo de conexão (de provedores menores, wireless, etc.)
>não
>posso opinar pois nunca trabalhei ou fui assinante... e algo me diz que
>você se refere a estes :-)

Infelizmente não. O provedor que aou cliente é a NET mesmo. E já tive problema com a Gvt com isso. 

Usar dmz também me faz depende da memória do equipamento :(

Obrigado, 

Matheus

>
>[]'s
>
>
>Em 12 de janeiro de 2015 15:29, Nenhum_de_Nos
><matheus at eternamente.info>
>escreveu:
>
>> Hail,
>>
>> se eu estiver mandando esta mensagem para o lugar errado,
>inicialmente
>> peço desculpas e se possível, que me informem o lugar.
>>
>> Minha dúvida é a seguinte. Do ponto de vista dos usuários
>residenciais, a
>> banda larga antigamente usava um CPE que era um simples modem.
>Passou-se a
>> oferecer o equipamento com mais funções como opcional/diferencial.
>Hoje,
>> nas conexões mais rápidas, e mandatório o uso do equipamento do
>provedor de
>> serviço.
>>
>> Eu trabalho com Infra de rede, mas não em provedores. Não tenho
>"clientes"
>> nesse ponto de vista. Falo aqui como usuário que sou em minha casa.
>Isso é
>> uma tendência ?
>>
>> Digo isso pois eu tenho um roteador em casa (soekris, com FreeBSD)
>que
>> corre sério risco de não ser mais usado. Simplesmente porque é
>obrigatório
>> usar o "roteador" da empresa, que detém o IP público. Nele todas as
>> conexões terminam, logo ele que é limitado :(
>>
>> Tenho cliente que tem equipamento deste, e atrapalha muito a vida de
>ter
>> serviços dentro da rede. São clientes SOHO que não faz sentido ter
>link
>> melhor.
>>
>> A dúvida é se isso é tendência, e se será ditadura de "ter que usar".
>> Tenho link baixo em casa e ao tentar aumentar a banda, me deparei com
>este
>> fato.
>>
>> agradeço desde já qualquer informação nesse sentido. Até onde comprar
>> equipamento que eu possa colocar é válido. O problema é a empresa
>deixar ...
>>
>> att,
>>
>> matheus
>>
>> --
>> We will call you Cygnus,
>> The God of balance you shall be
>>
>> A: Because it messes up the order in which people normally read text.
>> Q: Why is top-posting such a bad thing?
>>
>> http://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>--
>gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter

--
"We will call you Cygnus,
the God of balance you shall be."