[GTER] ntpdate vs ntpd (aka, ntpd pra que?)

[Evandro Nunes]

2015-02-15 11:55 GMT-02:00 Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>:

> 2015-02-14 15:07 GMT-02:00 Evandro Nunes <evandronunes12 at gmail.com>:
>
> > prezados
> >
> > sei que em linhas gerais o ntpdate tem sido descontinuado em alguns
> linux e
> > em algumas recomendacoes, inclusive do Nic.Br, em favor do ntpd como
> > cliente.
> > mas na pratica o que eu percebo é que os argumentos pra essa troca,
> > sicronia continua, referencia de multiplos servidores e multiplas
> amostras,
> > na prática não são uma vantagem do ntpd ou desvantagem do ntpdate ja que:
> >
> > entao o que sobra é a sincronia continua vs periodica como maior
> diferenca
> >
>
> Como suas aplicações e sistema operacional reagem a "time warp", que é o
> relógio ir pra trás ?
>
> Como suas aplicações e sistema operacional reagem a uma condição em que a
> mudança de tempo para frente causa pular um evento programado ? Por
> exemplo, um cron que em todo segundo :00 faz uma tarefa que deve ser feita
> uma vez por minuto. De repente no segundo :59 o ntpdate vai lá e acerta
> para :01.
>
> Se o seu ambiente for tolerante a essas duas coisas, a sincronia contínua
> não fará mesmo diferença... mas me parece uma aposta operacional arriscada.
>

otimo,
é esse caminho que quero ouvir opiniões e comparações do que posso estar
perdendo

no caso, crontab a frequência minima que tenho agendado é a cada 5 minutos,
talvez abaixo disso pudesse chegar a cada minuto mas cron de segundos eu
nem sabia que podia agendar abaixo de 1 minuto

mas que outros sistemas por padrão podem ter esse comportamento?

mas na pratica seu eu ntpdate */17 sera marginalmente a mesma coisa que o
ntpd rodando ne? pq realmente a teoria bate com a pratica, é a cada ~17
minutos que vejo atividade udp na porta 123 de saída







>
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>