[GTER] Qual a real ameaça de usar VPN desconhecida?

[Leonardo Amaral - Listas]

Eu tenho uma consideração sobre o assunto: O Trânsito per se já não tem
nenhuma garantia de inviolabilidade de dados, já que os roteadores
simplesmente se preocupam em fazer forward. Para tanto que dos trânsitos
que voam por ai, o que usa pseudowire em geral não vejo criptografado,
porque isso custa caro para os roteadores. Então garantir a inviolabilidade
dos dados me parece surreal. Desta forma, quando se passa por VPN, você
está somente trocando a rota normal pela rota pelo servidor de VPN, que
igualmente não garante inviolabilidade.

Acredito que a obrigação da proteção da informação passada nos dutos da
internet seja da camada de aplicação.

Em 18 de dezembro de 2015 15:15, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com> escreveu:

> 2015-12-18 14:54 GMT-02:00 suporte salvador <suporteinfossa at gmail.com>:
>
> > Boa tarde,
> >                Nos últimos dias creio que no mínimo 50% dos usuários
> > descobriram o que é uma VPN ou até mesmo instalaram sem saber, mas
> puderam
> > constatar a eficácia no bloqueio que deu o que falar...
> > A pergunta que fica, que tipo de informações esses provedores de VPN
> > conseguem visualizar, apenas http, https entre outro protocolos.
> >
>
> A resposta tem duas partes: dados e meta-dados.
>
> Na de meta-dados, o fornecedor de VPN saberá exatamente o que você acessa:
> Gmail, Facebook, XVideos, site do Estado Islâmico, ICQ etc. Isso independe
> de criptografia pois há endereços e/ou URLs (dependendo do tipo de VPN) em
> todas as requisições que transitarem pela VPN.
>
> Na de dados, terá todo o tráfego não criptografado. O que infelizmente
> inclui o tráfego de muitos apps, que porem não terem que mostrar para o
> cliente se estão ou não usando criptografia, frequentemente são relapsos.
>
> Rubens
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>