[GTER] New IETF draft: IPv4 with 64 bit Address Space

[Bruno Cabral]

Eu sempre me perguntei por que nao pensaram em algo assim, mantendo a compatibilidade, como fizeram por ex com ASN de 32 bits face ao de 16

Passar de NCP para TCP/IP foi fácil porque eram comparativamente muito menos hosts que os IPv4 atualmente ativos. A adoção de CGNAT já ameaçava dar mais fôlego pro IPv4, mas essa proposta, se adotada, pode simplesmente matar a vontade de quem está procrastinando a adoção do IPv6 vir a fazê-lo!

Eu gostei especialmente da retrocompatibilidade e o uso inteligente do registro AAAA para não precisar mecher no codigo do DNS

Agora se vai vingar, ai não me arrisco a prever

!3runo Cabral
--
Cursos e Consultoria BGP e OSPF

> From: humbertogaliza at gmail.com
> Date: Wed, 9 Dec 2015 10:48:41 -0300
> To: gter at eng.registro.br
> Subject: [GTER] New IETF draft: IPv4 with 64 bit Address Space
> 
> Abstract
> 
>    This document describes a solution to the Internet address depletion
>    problem through use of a clever IPv4 options mechanism as a solution.
>    This IPv4 protocol extension is called enhanced IP (EnIP).  Because
>    it is IPv4, it maximizes backward compatibility while increasing
>    address space by a factor of 17.9 million.  Unlike other similar
>    proposals, care was taken to avoid costly changes and requirements to
>    the core network and border routers, with the exception that options
>    be passed in that equipment as described below.  Because it is
>    backward compatible, current IPv4 software, network equipment,
>    firewalls, intrusion detection/protection, and layer 5 firewalls can
>    be maintained until IPv6 system information security reaches
>    acceptable maturity and availability.
> 
> Link direto para o draft:
> https://datatracker.ietf.org/doc/draft-chimiak-enhanced-ipv4/
> 
> Comentários são apreciados.
> 
> Abs,
> 
> Humberto Galiza
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter