[GTER] IX.br - 1 Tbps

Fri Aug 28 10:35:42 -03 2015

Tomo como exemplo Cascavel e região que não tem PTT formal(ainda).
Mas no Paraná temos:
- Maringá  - 300Km de Cascavel
- Londrina - 400Km de Cascavel
- Curitiba - 500Km de Cascavel

E para aonde os ISPs do Oeste e Sudoeste do Paraná vão?
Adivinhem! Aonde, aonde, aonde? SÃO PAULO!

   P.S.: Não alimento raiva nem nada do gênero por São Paulo.
         Muito pelo contrário, sou fã demais da
         diversidade de recursos que o lugar oferece.

E os gestores de ISPs estão errados em fazer essa escolha?
NO MOMENTO NÃO!
Afinal o preço por mega do transporte para SPO, CWB, MGA, LDB é o mesmo.
E quanto eles vão "trazer" de cada um desses lugares?

Mas e oque poderíamos fazer para contornar esse "Tostines"?
- Fomentar a conexão a PTTs locais!
- Fomentar a instalação de caches OFICIAIS nos PTTs locais!
- Articular uma maior utilização do FORMATO DE COBRANÇA DE 95º PERCENTIL!
  - Com isso, o custo de ter um único link para SPO ou
    4 links para SPO, CWB, MGA, LDB seria praticamente o mesmo.

Em 28 de agosto de 2015 10:34, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
escreveu:

> Opa Klemerson!
> Como eu disse no post scriptum, foi só um exemplo que peguei...
> Foi o primeiro de cima para baixo que estava com um agregado de menos de
> meio giga.
>
> Mas depois fiz a mesma conta com Caxias do Sul e Manaus e o resultado é
> EXATAMENTE O MESMO.
>
> Muitos ASNs do lado do PTT local preferindo ir para SP do que ir para o
> local.
>
>
>
> Em 28 de agosto de 2015 09:29, Klemenson Leal <klemenson at gmail.com>
> escreveu:
>
>> Douglas, estou no PTT-CPV Campina Grande e posso te responder o declive
>> de julho para ca, até esse período era feito uma troca de tráfego em vlan
>> bilateral com outro participante , nossa porta começou a topar, solicitamos
>> upgrade de porta, não tivemos sequer respostas do ix.br, deixamos de
>> fazer essa troca pois estava impactando diretamente no nível de qualidade
>> do serviço.
>>
>>
>>
>> Klemenson Leal
>> Dataconnection Provedor de Internet
>>
>> > Em 28/08/2015, às 08:52, Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>
>> escreveu:
>> >
>> > E sou obrigado a relembrar o que pra mim é o maior objetivo no conceito
>> > inicial de PTT.
>> >
>> > Latência
>> > --------
>> > Peguemos o exemplo de Campina Grande
>> >    -> P.S.(Peguei um dos primeiros nomes semi-aleatóriamente
>> >            Mas o exemplo vale para quase todos os demais PTTs.)
>> > - Tem um agregado atual de 300-330Mbps.
>> > - Teve uma significativa redução nesse agregado de Julho para cá.
>> > - Existem 35 ASNs num raio de 80KM.
>> > - Hoje tem 10 Participantes,
>> >     sendo que 2 são institucionais,
>> >     e um é uma grande tele.
>> >     Sobrando apenas 7(SETE) PARTICIPANTES ditos "locais"
>> >
>> > Isso significa que é muito provável que os pacotes de dados(não de
>> pão) do
>> > seu Manoel da padaria, que usa a "AlgumaCoisaNet" tenham que ir até São
>> > Paulo ou algum outro grande centro para chegar até a EletroTécnica do
>> > Bastião que é cliente da "OutroNomeTelecom".
>> >   - Ocupa o link de trânsito da "AlgumaCoisaNet"
>> >   - Ocupa o link de transporte da "OutroNomeTelecom"
>> >   - Ao invés de poder trafegar um jumbo-frame,
>> >      devido as 6 camadas de tunelamento que tem de
>> >      um lado para outro, ficam limitados a menos de
>> >      1500Bytes de MTU
>> >   - Ao invés 1ms ou menos, esse pacotes levam 30-40ms para chegar.
>> >
>> >
>> >
>> > Em 28 de agosto de 2015 08:22, Douglas Fischer <
>> fischerdouglas at gmail.com>
>> > escreveu:
>> >
>> >> É CLAAAAAARO que não tem porque excluir o horário de pico residencial.
>> >>
>> >> Mas o caso específico do Netflix é o mais fácil de resolver(minha
>> opinião).
>> >> Remova daquela curva(pico residencial) o impacto que OpenConnects
>> >> espalhados por todos o 25 PTTs teria.
>> >> Só com isso(e contanto com a adesão aos PTTs locais) eu sou capaz de
>> >> apostar uma caixa de Top-Bel que aquele aclive a partir das 18:00
>> começaria
>> >> a virar declive.
>> >>
>> >>
>> >> Em 27 de agosto de 2015 16:32, Rubens Kuhl <rubensk at gmail.com>
>> escreveu:
>> >>
>> >>> 2015-08-27 16:08 GMT-03:00 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com
>> >:
>> >>>
>> >>>> Se somassem a medição das portas que levam trasporte para destinos a
>> >>> mais
>> >>>> de 400 KM de São Paulo, aposto que daria 40% ou mais do total de do
>> >>> PTT-SP.
>> >>>>
>> >>>> Me refiro a horário comercial, pois das 18:00 - 24:00 netflix bate
>> muito
>> >>>> forte.
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Não tem porque excluir o horário de pico do residencial, pois com a
>> >>> difusão
>> >>> da Internet se tornou um parte significativa do tráfego. Em operadora
>> o
>> >>> pior horário que eu tinha era o final de tarde, pois o residencial já
>> >>> começava a esquentar e o comercial ainda não tinha caído o
>> suficiente...
>> >>> na
>> >>> soma, era o HMM.
>> >>>
>> >>>
>> >>> Rubens
>> >>> --
>> >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> >>>
>> >>
>> >>
>> >>
>> >> --
>> >> Douglas Fernando Fischer
>> >> Engº de Controle e Automação
>> >>
>> >
>> >
>> >
>> > --
>> > Douglas Fernando Fischer
>> > Engº de Controle e Automação
>> > --
>> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
>

-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação