[GTER] Concentrador PPPoE | RouterOS

[Márcio Elias Hahn do Nascimento]

FreeBSD + MPD realmente é uma dupla de sucesso. 

Eu fui usuário de
FreeBSD desde sempre, e a alguns meses começamos a migração dos nossos
clientes de DHCP com MAC Atrelado ao IP para PPPoE. 

Dois fatores
levaram a essa mudança. 

 	* Entrega facilitada de endereços válidos
para usuários finais
 	* Alto processamento causado pelo NAT com muitos
Alias para separação de clientes no mesmo server.

Como dito, com um
radius remoto bem configurado, basta subir um server com FreeBSD + MPD,
ativar o OSPF e jogar na rede dos clientes. 

Fiquei impressionado com a
solução! 

---

Att 

Márcio Elias Hahn do Nascimento
(48) 8469-1819 /
3524-0700 - marcio at sulinternet.net
INOC-BR: 52977*100
GERÊNCIA DE
RECURSOS DE TIC - Sul Internet [3] 

 [3] 

Em 19/04/2015 01:35, Eduardo
Meyer escreveu: 

> 2015-04-16 23:04 GMT-03:00 Fabiano Ribeiro <
>
fabiano.ribeiro at gerenciatec.com.br>:
> 
>> Pessoal, Aproveitando o
tópico ja vou aproveitar para tirar uma dúvida: Alguém tem experiência
com a serveru netmap l-100 com routeros como pppoe-server ? Se sim,
Justifica o investimento ? O dell r210 é um coringa para routeros, mas
estava pensando no serveru devido ao consumo bem menor.
> 
> Amigo, eu
tenho 3 L100 que ficam entre 400 e 600 tuneis PPPoE, mas não com
>
Mikrotik, então não sei se serve de base pra sua comparacão. É com
FreeBSD
> + MPD. O número de tuneis não faz muita diferenca na L100 pelo
que testei,
> você precisa se preocupar com o tráfego. Nessa que
referencia estou com 383
> tuneis no momento com 620Mbit/s passante e
45% de CPU. Quando chego em 500,
> 600, e os clientes passam a trafegar
simultaneamente mais de 3Mbit/s
> encontro o limite da maquina, mas é o
mesmo limite de Mbit/s que a L-100
> tem documentado e divulgado no
site. Ou seja me parece que o overhead do
> PPPoE não degrada muito da
capacidade normal da máquina.
> 
> Penso que salvo exista algum motivo
muito especial pra usar Mikrotik em um
> concentrador PPPoE, voce
deveria testar com FreeBSD+MPD mesmo. No final
> provavelmente no seu
cenário vai ser tudo uma relacao entre algum servidor
> Radius remoto e
o concentrador PPPoE se auto-configurando com base no que o
> Radius
determinar pra cada cliente autenticado. Ou seja pra que Mikrotik?
> 
>
Nesse cenário que estou mencionando são por hora 3 L100 e 2 servers
>
convencionais atuando como concentradores PPPoE com MPD, em um
provedor
> essencialmente baseado em Mikrotik, as L100 foram compradas
pra por
> Mikrotik mas convenci o pessoal a fazer um test-drive com MPD,
estamos
> nessa etapa de testar / avaliar / comparar há 40 dias e não
vejo o dono do
> provedor considerando a hipótese de por Mikrotik de
volta. O suporte da
> equipe dele nos FreeBSD é baixo e pontual, pra mim
já considerei que passou
> da fase de testes e ja virou um case de
transicão Mikrotik-FreeBSD pra
> PPPoE. O "estresse" por incrivel que
pareca era pro suporte do provedor
> ver status e eventualmente intervir
no tunel pppoe de algum cliente durante
> o suporte, e um pavor danado
que essa " geracao winbox" de profissionais
> tem de ssh. Fizemos uma
telinha ridicula em php com todas as funcoes que o
> suporte precisava
executar, e depois da primeira semana acabaram com a
> resistencia ao
MPD e comecaram a notar as diferencas positivas.
> 
> Ja a L100 de
atencao aos limites dela, documentados, com PPPoE nao foge
> muito
daquilo mesmo.
> 
> Nao sei com Mikrotik se seria diferente, na ideia
original eu conseguiria
> te responder mas como provavelmente nunca vai
entrar Mikrotik nessas L100
> que subimos, so consigo compartilhar as
experiencias com MPD mesmo.
> 
> Sugiro entao que teste, se possivel,
MPD. Acho que vai gostar dos
> resultados.
> 
>> Em 16/04/2015 22:46,
"BinaryCrash" <binarycrash at gmail.com> escreveu: 
>> 
>>> Leandro,
Atualmente (6.27) tem um bug ainda quando você utilizar mais de 2000
sessões PPPoE. Funciona, mas quando um novo cliente conecta todas as
sessões paralisam
>> por 
>> 
>>> alguns segundos. Teve gente que
relatou acontecer isso com 1000 sessões pppoe simultâneas. Uma CCR-1036
teoricamente aguenta bem mais que 2000 sessões, mas é um bug que surgiu
e ainda não corrigiram. Na prática é por CCR-1016 com até 900 sessões e
não por full bgp nestes equipamentos. CCR-1016 é a mais estável no
momento. CCR-1036 ainda tem alguns bugs que ocorrem com esse modelo.
Assim como a CCR-1009. []s Tiago Em 16 de abril de 2015 15:19, Leandro
Camargo < leandro.camargo at axtelecom.net.br> escreveu: 
>>> 
>>>> Boa
tarde Pessoal. Pesquisando, vi um tópico¹ de 2014 sobre concentrador
PPPoE. Na época a versão 6.11 apresentava bastante problemas,
desanimando
>> muita
 

Links:
------
[1]
http://eng.registro.br/pipermail/gter/2014-May/048719.html
[2]
https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
[3]
http://www.sulinternet.net