[GTER] RES: Como bloquear que provedores ilegais utilizem seu link para revenda.
Nenhum_de_Nos
matheus at eternamente.info
Tue Apr 7 13:02:15 -03 2015
On April 1, 2015 3:52:19 PM GMT-03:00, Fernando Frediani <fhfrediani at gmail.com> wrote:
>Felipe, ótimo ponto esse que você colocou sobre conexões entrantes em
>serviço residencial.
>Não tenho base legal em lei, decreto ou norma pra dizer se é válido ou
>não. Seria interessante se alguém souber ou tiver conhecimento de algum
>
>caso que foi judicializado e qual foi o resultado. Apesar de não ser
>exatamente a mesma coisa tem aquela velha questão do bloqueio de certas
>
>portas, seja por segurança para evitar abusos sem o conhecimento do
>usuário seja para preservar o caráter do serviço.
>
>Falando agora do ponto de vista prático creio ser bem complicado a
>proibição de conexões entrantes para servidores 'de qualquer natureza'
>pois um Sistema de Monitoramento de Câmeras que é acessado remotamente
>ou uma NAS em casa pra enviar fotos do seu celular mesmo que em uma
>porta alta podem ser considerados "servidores" e é cada vez mais comum
>na maioria das residências.
Pois é, Fernando. Não sou de provedor, nem nunca fui. Mas sou de redes e trabalho com isso há muito tempo. Sou também considerado como heavy user. Algumas considerações.
Entendo que é necessário deixar as coisas organizadas. Controlar. Mas conexões entrantes são cada vez mais necessárias. Eu não contrato conexão sem ip público, não imagino ficar sem poder fazer um ssh pra casa, um RDP, ou simplesmente acessar um arquivo que esqueci em casa via http. Por ter um simples apache em casa sou provedor de serviços?
É interessante que em um serviço que historicamente cobra por 100% da banda e garante 10% tá se predendo a quem divide um dsl com um vizinho? E sem cobrar?
Eu acho que acerta quem fala que estamos voltando no tempo, pra quando tínhamos horas de acesso.
Certo o comentário nesta lista do Bruno, onde o provedor deve achar bom o usuário precisar de mais banda e ter mais conteúdo multimidia. Assim vocês teram mais e mais demanda, e por conseguinte vocês terão clientes.
Prefiro muito mais ter 1Mbps sem limite, que 10Gbps com limite. Eu voltaria a ter 1Mbps se passasse a ter franquia Hard mesmo. Um dos meus provedores tem limite, mas nunca usou isso. Eneu só contrarei pq tenho outro com menos banda mas sem limite. Se passarem a cobrar, cancelo sem ressalvas.
Matheus
>Abraços
>Fernando
>
>On 01/04/2015 08:37, Felipe Trevisan wrote:
>> Quis dizer um contrato legal, seguindo todas as normas. As leis tem
>suas
>> hierarquias, e qualquer contrato seguindo as regras e as normas, são
>> validos e, principalmente, não tem nada no regulamento da norma 04 ou
>da
>> SCM que impeçam esse tipo de clausula no contrato.
>>
>> Se vc pegar os contratos de grandes operadoras, vai ver que eles não
>> permitem que sejam rodados servidores de qualquer natureza, que
>permitam
>> conexões entrantes. É contra o padrão do serviço chamado residencial.
>>
>> Esse tipo de acordo que pode e deve constar em contrato entre as
>partes,
>> sem ferir norma 04 ou regulamento SCM (que nao detalham esse tipo de
>coisa,
>> nem poderiam ser tao específicos).
>>
>> É com este tipo de contrato que estou tratando e obvio que não é um
>> contrato de duelo (ótimo exemplo, aliás).
>>
>> Não me entendam mal. Não estou falando de ferir leis, mas sim de
>observar
>> que todas as normas tem limites e que nenhuma delas é tão especifica,
>e que
>> sendo assim, este caso especifico de se guardar o direito de
>desconectar um
>> cliente que estiver abusando de seu contrato, é perfeitamente válido
>e
>> normal.
>>
>> Abs,
>>
>>
>>
>>
>> 2015-04-01 7:34 GMT-03:00 Hermann Wecke <hermann at wecke.com>:
>>
>>> 2015-03-31 20:31 GMT-03:00 Felipe Trevisan <fetrevisan at gmail.com>:
>>>> Na minha visão, contrato é contrato, e não tem norma 04/95, nem SCM
>que
>>> vá
>>>> se sobrepor a um contrato firmado entre duas partes lúcidas e
>capazes.
>>> Um contrato particular não se sobrepõe a normas, leis ou decretos.
>>> Você não pode fazer um contrato particular de "duelo" para
>justificar
>>> um homicídio. Muito menos fazer um contrato particular de compra e
>>> venda de entorpecentes para justificar um ponto de tráfico de
>drogas.
>>>
>>> Lembre-se do "contrato com cláusulas leoninas".
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>--
>gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
--
"We will call you Cygnus,
the God of balance you shall be."
More information about the gter
mailing list