[GTER] PTT-RJ em detrimento do PTT-SP

[Carlos Ribeiro]

Tiago,

Eu pessoalmente acho que a diferença pode ser um pouco menor. Não é só o
BGP que manda nesse caso, as heurísticas das CDNs indicam quem responde, e
é possível que parte do tráfego que está vindo pelo PTT de SP pudesse ser
servido a partir do RJ.

Se por acaso a sessão do PTT-SP cair aí sim dá para ter um número mais
realista (mas como não é BGP direto, então pode até demorar mais para
convergir, depende da implementação da CDN... ele pode ser direcionado até
para o exterior antes que o sistema mande ele de volta para conectar no RJ).

*Carlos Ribeiro*
*Sócio*
Cel: +55 (31) 9303-3366
Tel: +55 (31) 3305-5620
Geral: +55 (31) 3305-5600
cribeiro at telbrax.com.br
www.telbrax.com.br


Em 5 de setembro de 2014 12:17, Tiago <sytker at gmail.com> escreveu:

> Olá,
> Realmente muita diferença. Obrigado pelo feedback.
>
>
> Em 4 de setembro de 2014 21:41, CTBC Telecom <algartelecom at gmail.com>
> escreveu:
>
> > No nosso caso a relação é de aproximadamente 20:1
> >
> > Ou seja, a cada 1gbps de troca no PTT do Rio eu tenho 20Gbps no PTT de
> São
> > Paulo.
> >
> > É próximo do que mostra os gráficos de tráfego total do http://ptt.br
> > também.
> >
> >
> > 2014-09-04 18:58 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:
> >
> > > Pedro,
> > >
> > > A idéia é válida para testes, talvez interessante quem tem capacidade
> de
> > > sobra em SP. Mas tem que ter um certo cuidado para não saturar os links
> > > seus :-)
> > >
> > > No nosso caso, eu pensei em avaliar "grosseiramente" fazendo uma
> análise
> > de
> > > Netflow (via Trafip), usando dois critérios:
> > >
> > > 1) avaliar o volume atual que é entregue em SP, mas que é destinado aos
> > ASs
> > > que estão em SP e no RJ;
> > >
> > > 2) avaliar o tráfego que já é destinado aos prefixos do RJ.
> > >
> > > Devido ao que o Rubens comentou, especificamente as diferentes
> políticas
> > > das CDNs em cada cidade, o valor certo deve ficar entre essas duas
> > medidas.
> > >
> > > Carlos Ribeiro
> > > Em 04/09/2014 18:49, "Pedro Alves" <pedroalves at moebius.com.br>
> escreveu:
> > >
> > > > *Prezado,
> > > >
> > > > Se quiser testar o PTT Rio, podemos enviar para você os prefixos e
> você
> > > > avalia o resultado !
> > > >
> > > > Se alguém da lista quiser fazer uma sessão bilateral pelo PTT SP e
> > trocar
> > > > PTTs de outros
> > > > estados com o PTT Rio seria ótimo ! Somos pix e estamos conectados em
> > 10G
> > > > tanto no Rio quanto em SP...
> > > >
> > > > Atenciosamente
> > > >
> > > > Pedro Alves
> > > >
> > > > ***On 04/09/2014 18:33, Carlos Ribeiro wrote:
> > > >
> > > >> Nesse caso, só quem já está nos dois PTTs pode falar melhor qual é o
> > > >> volume
> > > >> trocado em cada um. Seria legal alguém compartilhasse essa
> > experiência.
> > > >> Estamos analisando isso neste momento, para decidir se vamos entrar
> no
> > > >> PTT-RJ agora.
> > > >>
> > > >> Carlos Ribeiro
> > > >> Em 04/09/2014 17:39, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
> > > >>
> > > >>  2014-09-04 16:27 GMT-03:00 Tiago <sytker at gmail.com>:
> > > >>>
> > > >>>  Pessoal,
> > > >>>> Estamos com a possibilidade de ativar PTT-RJ (reduzir custo). Já
> > temos
> > > >>>>
> > > >>> via
> > > >>>
> > > >>>> PTT-SP um consumo considerável.
> > > >>>>
> > > >>>> Alguém tem ambos e pode compartilhar sua experiência, a diferença
> > dos
> > > >>>>
> > > >>> dois,
> > > >>>
> > > >>>> especialmente com foco em clientes residenciais?
> > > >>>>
> > > >>>> Estou levando em consideração a diferença enorme de participantes
> e
> > > >>>> troca
> > > >>>> de tráfego, mas os principais conteúdos estão em ambos.
> > > >>>>
> > > >>>>  Notar que a presença do ASN nos dois PTTs não significa presença
> de
> > > >>> todos
> > > >>> seus conteúdos ou prefixos em cada PTT. Por exemplo, a Globo.com
> > > >>> disponibiliza todos seus serviços no PTT-RJ, e apenas os de sua CDN
> > no
> > > >>> PTT-SP. Assim como o Google tem serviços no PTT-SP que não são
> > > oferecidos
> > > >>> pelos nós GGC que ficam em outras localidades.
> > > >>>
> > > >>> Rubens
> > > >>> --
> > > >>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>>
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > >
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>