[GTER] PTT-RJ em detrimento do PTT-SP

[Pedro Alves]

*Prezado,

Se quiser testar o PTT Rio, podemos enviar para você os prefixos e você 
avalia o resultado !

Se alguém da lista quiser fazer uma sessão bilateral pelo PTT SP e 
trocar PTTs de outros
estados com o PTT Rio seria ótimo ! Somos pix e estamos conectados em 
10G tanto no Rio quanto em SP...

Atenciosamente

Pedro Alves

***On 04/09/2014 18:33, Carlos Ribeiro wrote:
> Nesse caso, só quem já está nos dois PTTs pode falar melhor qual é o volume
> trocado em cada um. Seria legal alguém compartilhasse essa experiência.
> Estamos analisando isso neste momento, para decidir se vamos entrar no
> PTT-RJ agora.
>
> Carlos Ribeiro
> Em 04/09/2014 17:39, "Rubens Kuhl" <rubensk at gmail.com> escreveu:
>
>> 2014-09-04 16:27 GMT-03:00 Tiago <sytker at gmail.com>:
>>
>>> Pessoal,
>>> Estamos com a possibilidade de ativar PTT-RJ (reduzir custo). Já temos
>> via
>>> PTT-SP um consumo considerável.
>>>
>>> Alguém tem ambos e pode compartilhar sua experiência, a diferença dos
>> dois,
>>> especialmente com foco em clientes residenciais?
>>>
>>> Estou levando em consideração a diferença enorme de participantes e troca
>>> de tráfego, mas os principais conteúdos estão em ambos.
>>>
>> Notar que a presença do ASN nos dois PTTs não significa presença de todos
>> seus conteúdos ou prefixos em cada PTT. Por exemplo, a Globo.com
>> disponibiliza todos seus serviços no PTT-RJ, e apenas os de sua CDN no
>> PTT-SP. Assim como o Google tem serviços no PTT-SP que não são oferecidos
>> pelos nós GGC que ficam em outras localidades.
>>
>> Rubens
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter