[GTER] Aterramento CPD
Fernando Frediani
fhfrediani at gmail.com
Wed Oct 22 18:22:14 -02 2014
O que eu sei, que faz mais sentido e que ja foi citado aqui é o seguinte
sendo os motivos exatamente o que o Alexandre está falando abaixo. A
possibildiade da descarga voltar e queimar os equipamentos.
- Neutro da concessionaria - Haste(s) individual(ais) no medidor.
- Neutro das tomadas - Várias hastes separadas pela metragem correta em
uma única malha com baixa impedância .
- Para raios (se houver) - Outra malha com hastes independentes.
Outra coisa importante que observei é o seguinte. Algumas ligações
residenciais como aqui em casa por exemplo, cada terra que vai em cada
tomada é ligado diretamente ao quadro de distribuição com um cabo
dedicado. Portanto nao seria recomendável por exemplo pegar o terra do
chuveiro e dali continuar um cabo até a tomada para servir de terra para
o computador. Se houver por acidente contato entre a fase do chuveiro e
o terra aquela descarga vai pelo caminho mais curto até a terra que é
através do quadro de distribuição e não através de alguém que
possivelmente esteja encostado nos equipamentos eletrônicos sem
proteção. Essa analogia é valida para outros cenários.
Fernando
On 22/10/2014 19:09, Alexandre J. Correa (Onda) wrote:
> o problema de se aterrar o neutro é que pode chegar uma descarga no
> neutro em sua rede de aterramento interna.
>
> Eu tive problemas aqui com isto, caiu um raio na rede eletrica da cia
> e ele retornou pelo neutro em nosso datacenter, como nós usamos 99% em
> 220v (fase+fase) o que tinha ligado em 110 (fase+neutro) sapecou tudo,
> o que tinha em 220 continuou sem problemas.
>
> Fui conversar com 2 engenheiros de uma industria aqui e eles
> reportaram que lá aplicaram essa 'norma' (aterrar neutro na mesma
> malha) mas que tinham muito problema de queima, então decidiram não
> aterrar o neutro da cia no aterramento deles, e isso diminuiu
> consideravelmente a queima de equipamentos.
>
> Então aqui adotamos o seguinte:
>
> Construimos a malha de aterramento, aferimos e certificamos abaixo de
> 5 ohms (temos conseguido 2~3 ohms). Nos sites que temos torres, a
> torre é aterrada nesta malha, o para-raios é aterrado na torre. Todo
> equipamento é aterrado em um outro cabo, saindo da mesma malha,
> diferente apenas do local onde estão os pontos da torre.
>
> E alem de tudo, usamos DPS de boa capacidade (acima de 100ka nas
> fases). Os novos sites, nem o neutro levamos para o quadro.
>
>
> On 22/10/2014 11:02, Marcelo da Silva wrote:
>> Então bruno,
>> segundo a nbr 5410 na seção 6.4.2.1.1 que fala sobre
>> equipotencialização,
>>
>> diz que deve ser interligado o neutro que vem da concessionaria
>> através da BEP.
>>
>> Axo que isto respondeu minha questão inicial.
>>
>>
>>
>>
>> Em 2014-10-22 10:42, Bruno Araujo escreveu:
>>> A companhia elétrica sempre aterra o neutro na entrada, provavelmente
>>> para minimizar danos de ausência de neutro.
>>>
>>>
>>>
>>> Em 22/10/2014, às 07:58, Márcio Merlone <marcio.merlone at a1.ind.br>
>>> escreveu:
>>>
>>>> On 22-10-2014 06:25, Bruno Araújo wrote:
>>>>> Me parece que você fez um pequena confusão.
>>>>> O neutro na entrada deve ser aterrado num aterramento dedicado,
>>>>> geralmente com uma aste, é provável que já exista esse aterramento..
>>>>> A malha para os equipamentos é outro aterramento.
>>>> Bom dia Bruno,
>>>>
>>>> Não sou engenheiro eletricista, mas acho que vc também fez uma
>>>> pequena troca-letra: "neutro" e "terra" são distintos, e não se
>>>> aterra o neutro!
>>>>
>>>> O que já ouvi como recomendação e faz muito sentido para
>>>> aterramento pra sala de servidores, mesmo que pequena (que é também
>>>> meu caso), é ter um terra exclusivo bem próximo, se possível na
>>>> própria sala. Não sei se é o especificado na ABNT, mas o que vejo é
>>>> uma barra de cobre puro, própria pra finalidade, enterrada a pelo
>>>> menos um metro de profundidade na terra (terra mesmo, não somente
>>>> "chão" :). Qualquer coisa metálica pode (e em minha humilde
>>>> opinião: DEVE) estar conectado a este terra, seja rack, caixa de
>>>> passagem, calha, trinco da porta, e o que mais for metálico.
>>>>
>>>> Mas desconheço recomendação de se deve ter aterramento distinto pra
>>>> isso ou aquilo. Desconheço mesmo, pode ser que seja. :)
>>>>
>>>> Sds.
>>>>
>>>> --
>>>> *Marcio Merlone*
>>>> --
>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>> --
>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>> --
>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>
>
More information about the gter
mailing list