[GTER] Fwd: Estoque IPv4 na regi??o alcan??ou o /9

[Antonio M. Moreiras]

É o velho problema do ovo e da galinha... O que vem primeiro? O pessoal
do Google resolveu isso há uns anos: fabricaram uma galinha implantando
IPv6 em seus serviços. Outros seguiram o exemplo...

Hoje temos tudo que é do Google em IPv6, incluindo YouTube. Temos também
Netflix, Bing, Facebook, Yahoo, Terra, UOL, Globo.com, etc. Pergunte ao
pessoal dos provedores quanto em % de tráfego esses caras juntos
representam. É bastante. Mais da metade, possivelmente.

O motivador principal para o pessoal do conteúdo no curto prazo é que
eles não querem depender de uma caixa estranha no meio do caminho
fazendo CGNAT, que pode influenciar na qualidade do serviço que chega a
seus clientes.

Num olhar mais a médio prazo, o crescimento da Internet baseado no
compartilhamento de IPs pode colaborar para a sua fragmentação. Teríamos
redes mais ou menos fechadas e independentes de grandes provedores,
conversando mais ou menos umas com as outras. Isso seria péssimo para o
pessoal dos conteúdos e pra todo mundo.

Pro pessoal de acesso alguns estudos já mostraram que fica mais caro
manter o CGNAT do que implantar o IPv6, considerando desde o custo
direto com equipamentos, até ter que lidar com clientes insatisfeitos
por causa de problemas técnicos causados pelo NAT no provedor.

[]s
Moreiras.


On 20/05/14 18h48m, João Francis Machado wrote:
> 
> eu acho que devo ser muito ignorante mesmo pois tem algo que, por mais que eu tente, não consigo entender, me perdoem:
> 
> se o esgotamento de endereçamento IPv4 afeta muito mais as operadoras de telecom no que diz respeito ao provimento de acesso e, por outro lado, os provedores de conteúdo (plataformas de hosting / datacenters) não sofrem tanto esse problema pois não possuem o mesmo volume de demanda de estoque desse recurso, me parece um conflito de interesses (inócuo?) 
> 
> ora, os provedores não vão migrar para IPv6 porque não há conteúdo para os seus clientes usarem.
> 
> os datacenters / hosting não vão migrar para IPv6 porque isso não os afeta (ou pouco afeta)
> 
> então por favor me esclareçam como essa conta vai fechar ? 
> 
> eu acho que esse loop não vai sair da mesmice nunca. 
> 
> opinião minha e aceito plenamente ser corrigido e me renderei à minha ignorância.
> 
> grato,
> 
> João
>