[GTER] Fwd: RES: RES: Concentrador PPPoE

[Fabrício F Kammer]

Pessoal, só pra relatar, tenho algumas CCR-1036 rodando concentrador PPPoE, com vlans e NUNCA tive nenhum problema. Além disto tenho OSPF e firewall nelas. Não tenho bridge nenhuma, os servidores PPPoE ficam nas interfaces físicas e/ou vlans.

Rubens, nesta proposta de usar vários concentradores PPPoE como ficaria a questão de distribuição de IPs (especialmente IPv4, pois temos muitos eqptos que não permitem uso de IPv6 ainda) tendo N servidores Mikrotik rodando??? Teria que delagar redes para cada servidor e correria o risco de algm ficar sem IP, ou estou enganado?

[]s

Fabrício F Kammer
skype: ffkammer
19 3866-1100



Início da mensagem encaminhada:

> De: Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>
> Assunto: Re: [GTER] RES: RES: Concentrador PPPoE
> Data: 5 de maio de 2014 19:56:57 BRT
> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> Responder A: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes <gter at eng.registro.br>
> 
> Ele estava comparando com consumo de energia de um R450. Routermaxx e Powerrouter sao x86 com consumo bem mais baixo
> 
> Por outro lado *eu* nao acho honesto comprar um equipamento de 20Gbps por R$35 mil para um provedor de 1-2Gbps, sabendo que o equipamento de 20Gbps na verdade tem 80Gbps com limitacao por software (a famigerada "licença") e que o equipamento de 2 a 5 mil reais faz um bom trabalho para os 1-2Gbps propostos. 
> 
> É como comprar o ruindows starter e só poder abrir 3 programas ao mesmo tempo. Melhor usar o linux
> 
> Por que a linha J (x86 com 4GE) foi tirada do mercado se atendia bem? Abriu espaço para o crescimento do Mikrotik... E a despeito das reclamações, tem muita gente usando mikrotik com sucesso, em redes até grandes. Não são usuários point e clique, são pessoas que se dispuseram a aprender a plataforma e a contornar as limitações dela, em nome da economia gerada com a escolha
> 
> E ninguem ainda falou dos ciscos 7200 VXR com processador 2GE para essas capacidades mais baixas que o MX5
> 
> !3runo Cabral
> 
> --
> Cursos e Consultoria BGP
> 
>> Comparar esses Routermaxx e Powerrouter com ASR1001 é um tanto desparelho,
>> não acha?
>> 
>> 
>> Em 5 de maio de 2014 14:04, Bruno Cabral escreveu:
>>> Routermaxx 84W
>>> http://www.balticnetworks.com/docs/RouterMaxx_10port_fiber.pdf
>>> Powerrouter 732 80W http://www.wlan1.com/product_p/powerrouter-732.htm
>>> 
>>> 
>>>> Um ASR1001 consome, na média, 158W (janela de 20 minutos de medição em
>>>> operação estável em um cenário com 2/4 interfaces up). MX-5 eu não
>>>> conheço, mas creio que seja melhor que o ASR (pq a Cisco não é famosa por
>>>> ser lá tão econômica).
>>>> 
>>>> Quando medi (já a 1 ano pelo menos), o DELL R450 à época consumia ~300W
>>>> na média (não lembro bem as configs, precisaria de novos testes - tinhas uns
>>>> 4GB de RAM, e uns 2 ou 3 discos near line sas, em raid. 2x portas
>>>> Ethernet onboard usadas, mas não era roteador e era a geração passada
>>>> da Intel -
>>>> realmente *precisa de uma medição decente para esses cálculos*).
>>>> 
>>>> Como somos técnicos precavidos, sempre especificamos 2 né? Então
>>>> ASRs=316W, 227kWh/mes  /  DELLs=600W, 432kwh/mes
>>>> 227kWh = ~R$ 98
>>>> 432kWh = ~R$ 187
>>>> ( já com tarifa e imposto, segundo:
>>>> http://www.ceee.com.br/pportal/ceee/Component/Controller.aspx?CC=1221 )
>>>> 
>>>> Em 3 anos, a economia de ~R$3.200,00 entre as soluções é considerável
>>>> pra diminuir um pouco a conta do roteador. E com aumentos de energia
>>>> elétrica previstos ad eternum, talvez piore...
>>>> 
>>>> Só como referência (porque está em outra categoria de equipamento) a
>>>> CloudCore CCR1016 diz que o consumo máximo é 38W. Então o médio deve
>>>> ficar na casa de 30W para baixo. *Se* ela fizesse o mesmo serviço do DELL
>>>> acima, aí estaríamos falando de uma diferença de ~R$6.156 em 3 anos,
>>>> o que já seria bem considerável pelo preço dos equipamentos em questão.
>> 
>> -- 
>> Douglas Fernando Fischer
>> Engº de Controle e Automação
> 
>  		 	   		  
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter