[GTER] RES: RES: Concentrador PPPoE

Bruno Cabral bruno at openline.com.br
Mon May 5 19:56:57 -03 2014


Ele estava comparando com consumo de energia de um R450. Routermaxx e Powerrouter sao x86 com consumo bem mais baixo

Por outro lado *eu* nao acho honesto comprar um equipamento de 20Gbps por R$35 mil para um provedor de 1-2Gbps, sabendo que o equipamento de 20Gbps na verdade tem 80Gbps com limitacao por software (a famigerada "licença") e que o equipamento de 2 a 5 mil reais faz um bom trabalho para os 1-2Gbps propostos. 

É como comprar o ruindows starter e só poder abrir 3 programas ao mesmo tempo. Melhor usar o linux

Por que a linha J (x86 com 4GE) foi tirada do mercado se atendia bem? Abriu espaço para o crescimento do Mikrotik... E a despeito das reclamações, tem muita gente usando mikrotik com sucesso, em redes até grandes. Não são usuários point e clique, são pessoas que se dispuseram a aprender a plataforma e a contornar as limitações dela, em nome da economia gerada com a escolha

E ninguem ainda falou dos ciscos 7200 VXR com processador 2GE para essas capacidades mais baixas que o MX5

!3runo Cabral

--
Cursos e Consultoria BGP

> Comparar esses Routermaxx e Powerrouter com ASR1001 é um tanto desparelho,
> não acha?
> 
> 
> Em 5 de maio de 2014 14:04, Bruno Cabral escreveu:
> > Routermaxx 84W
> > http://www.balticnetworks.com/docs/RouterMaxx_10port_fiber.pdf
> > Powerrouter 732 80W http://www.wlan1.com/product_p/powerrouter-732.htm
> >
> >
> > > Um ASR1001 consome, na média, 158W (janela de 20 minutos de medição em
> > > operação estável em um cenário com 2/4 interfaces up). MX-5 eu não
> > > conheço, mas creio que seja melhor que o ASR (pq a Cisco não é famosa por
> > >  ser lá tão econômica).
> > >
> > > Quando medi (já a 1 ano pelo menos), o DELL R450 à época consumia ~300W
> > > na média (não lembro bem as configs, precisaria de novos testes - tinhas uns
> > > 4GB de RAM, e uns 2 ou 3 discos near line sas, em raid. 2x portas
> > > Ethernet onboard usadas, mas não era roteador e era a geração passada
> > > da Intel -
> > > realmente *precisa de uma medição decente para esses cálculos*).
> > >
> > > Como somos técnicos precavidos, sempre especificamos 2 né? Então
> > > ASRs=316W, 227kWh/mes  /  DELLs=600W, 432kwh/mes
> > > 227kWh = ~R$ 98
> > > 432kWh = ~R$ 187
> > >  ( já com tarifa e imposto, segundo:
> > > http://www.ceee.com.br/pportal/ceee/Component/Controller.aspx?CC=1221 )
> > >
> > >  Em 3 anos, a economia de ~R$3.200,00 entre as soluções é considerável
> > > pra diminuir um pouco a conta do roteador. E com aumentos de energia
> > > elétrica previstos ad eternum, talvez piore...
> > >
> > > Só como referência (porque está em outra categoria de equipamento) a
> > > CloudCore CCR1016 diz que o consumo máximo é 38W. Então o médio deve
> > > ficar na casa de 30W para baixo. *Se* ela fizesse o mesmo serviço do DELL
> > > acima, aí estaríamos falando de uma diferença de ~R$6.156 em 3 anos,
> > > o que já seria bem considerável pelo preço dos equipamentos em questão.
> 
> -- 
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação

 		 	   		  


More information about the gter mailing list