[GTER] RES: RES: Concentrador PPPoE

Rosauro Baretta rosauro at rline.com.br
Mon Mar 24 23:00:56 -03 2014


Fernando,

nós também tivemos estes problemas de subir os tempos e tudo mais, mas 
sempre quando tinhamos acima dos 1400 usuários online.

em anexo print temos entre 1100 e 1250 usuários em um r210, e tem se 
comportado bem, mas até o momento a melhor versao foi a: 5.24. Tentamos 
usar a v6 desde as betas, as primeiras versoes nem funcionavam as 
interfaces de redes, trocamos alguns e-mails com o Janis da MK, nas 
ultimas vezes ele até nos passou uma versao beta da v 6.11 e tb um beta 
do pacote pppoe para rodar em multicore, infelizmente não tivemos bons 
resultados e preferimos voltar para a 5.24..

Agora vendo este tópico iremos fazer um teste com o freebsd + MPD.

Atenciosamente,

Rosauro Baretta
Tel: 46 3555 8000
Cel: 46 8401 4560
RLINE Telecom LTDA
Conselheiro Abrint
On 24/03/14 14:33, Fernando Klabunde wrote:
> Alysson.. ótimos resultados..
> Aqui depois que passa de uns 1000 clientes o servidor começa a subir os
> tempos.. até de rede interna (cliente-servidor).. demora um pouco mais pra
> logar o PPPoE do cliente..
>
> Como utiliza a topologia ai?
> O cliente fecha o PPPoE com qual MTU?
>
> Att.
>
>
> Em 24 de março de 2014 14:15, Alysson Jose <alyssonjose at gmail.com> escreveu:
>
>> Estou usando uma CCR-1016-12G aqui, e no momento estamos com 1035 clientes
>> PPPOE e 441 Hotspot, média do processador 45% até que a carga esta
>> distribuída entre os 16cores, pelo o que eu vi do Fernando Klabunde o R210
>> deve aguentar bem mais que isso a CPU do dele quase não se mexeu. Eu só
>> fico com receio do RouterOS :D (Houve uma queda no gráfico que coloquei,
>> mas foi um dos links que deu uma queda rápida :P)
>>
>> http://imgur.com/1D7IoNO
>>
>>
>> Em 24/03/2014 13:47, Fernando Klabunde escreveu:
>>
>>   Bom, segue gráficos para análise e uma SS nesse exato momento.
>>> O resultado com o R210 é muito bom, mas só conseguimos um bom ganho com a
>>> V6.9 ou superior.
>>> No Max 1000 clientes autenticados.
>>> Mas para segurança eu recomendo até 800 clientes e 120/35Mb.
>>>
>>> http://i.imgur.com/pPT29Y5.jpg
>>>
>>> http://i.imgur.com/HkeoUqZ.jpg
>>>
>>>
>>> Em 24 de março de 2014 12:08, Alex Montoanelli <
>>> alex.montoanelli at unetvale.net> escreveu:
>>>
>>>   Olá Urik.
>>>> Sem você tem que ter um servidor radius (freeradius por exemplo) a parte,
>>>> pra bilhetar e autorizar.
>>>>
>>>> O próprio mpd já vem suporte a radius onboard.
>>>>
>>>> Abraço
>>>>
>>>> --
>>>> *Alex Montoanelli*
>>>>    » Unetvale <http://www.unetvale.com.br>
>>>>    » +55 48 3263 8789
>>>>    » INOC 53175*100
>>>>
>>>>
>>>> 2014-03-24 11:36 GMT-03:00 Joester Brondani <
>>>> contato at joesterbrondani.com.br>
>>>> :
>>>>
>>>>   Este rapaz é um dos que conheço que usa e funciona muito bem.
>>>>>
>>>>> fernandoklabunde at gmail.com
>>>>>
>>>>>
>>>>> Abraçao!
>>>>>
>>>>>
>>>>> Em 24/03/2014 11:24, Alysson Jose escreveu:
>>>>>
>>>>>    Joester, você tem algum R210 com o Mikrotik como servidor PPPOE?
>>>>> quantos
>>>>>
>>>>>> clientes em média? Quantidade de tráfego média do Download/Upload? e
>>>>>>
>>>>> qual a
>>>>> porcentagem média da CPU? :D
>>>>>> Em 24/03/2014 09:25, Joester Brondani escreveu:
>>>>>>
>>>>>>   Ou mesmo o R210 rodando Mikrotik ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Em 21/03/2014 14:09, Urik B. da Silva escreveu:
>>>>>>>
>>>>>>>   Boa tarde Alex,
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Eu particularmente nunca tinha ouvido falar dessa solução e me parece
>>>>>>>> realmente bem interessante.
>>>>>>>> No caso de provedor, você precisar usar um servidor Radius. Qual a
>>>>>>>> biblioteca do Radius que você utiliza?
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Urik Barbosa da Silva
>>>>>>>> http://www.linkedin.com/in/urikbs
>>>>>>>> Linux User #431806
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Em 19-03-2014 18:22, Alex Montoanelli escreveu:
>>>>>>>>
>>>>>>>>   Solução um pouco mais econômica que os MX e com bom desempenho, é o
>>>>>>>>> conjunto
>>>>>>>>> de um  bom Dell R210 ou R420 com FreeBSD + MPD.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Tudo bem tunado e ajustado, temos em torno de 5K em um dos BRAS e
>>>>>>>>> com
>>>>>>>>> um
>>>>>>>>> preço
>>>>>>>>> na casa de 1/8 do custo dos MX.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Abraço
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> *Alex Montoanelli*
>>>>>>>>>     >> Unetvale <http://www.unetvale.com.br>
>>>>>>>>>     >> +55 48 3263 8789
>>>>>>>>>     >> INOC 53175*100
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 2014-03-19 17:27 GMT-03:00 Adriano Struck - TPA <
>>>>>>>>> adrianos at tpa.com.br
>>>>>>>>>
>>>>>>>> :
>>>>>>    Aqui é na prática mesmo... neste exato momento:
>>>>>>>>>> JMX5-BRAS01> show subscribers summary
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Subscribers by State
>>>>>>>>>>       Init: 2
>>>>>>>>>>       Active: 10156
>>>>>>>>>>       Total: 10158
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Subscribers by Client Type
>>>>>>>>>>       VLAN: 225
>>>>>>>>>>       PPPoE: 9933
>>>>>>>>>>       Total: 10158
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> JMX5-BRAS01> show chassis routing-engine
>>>>>>>>>> Routing Engine status:
>>>>>>>>>>        Temperature                 39 degrees C / 102 degrees F
>>>>>>>>>>        CPU temperature             50 degrees C / 122 degrees F
>>>>>>>>>>        DRAM                      2048 MB
>>>>>>>>>>        Memory utilization          65 percent
>>>>>>>>>>        CPU utilization:
>>>>>>>>>>          User                       6 percent
>>>>>>>>>>          Background                 0 percent
>>>>>>>>>>          Kernel                     8 percent
>>>>>>>>>>          Interrupt                  1 percent
>>>>>>>>>>          Idle                      85 percent
>>>>>>>>>>        Model                          RE-MX5-T
>>>>>>>>>>        Start time                     2014-02-17 19:50:57 BRT
>>>>>>>>>>        Uptime                         29 days, 21 hours, 29 minutes,
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> 45
>>>>> seconds
>>>>>>>>>>        Last reboot reason             Router rebooted after a normal
>>>>>>>>>> shutdown.
>>>>>>>>>>        Load averages:                 1 minute   5 minute 15 minute
>>>>>>>>>>                                           3.91       2.25 1.73
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> JMX5-BRAS01> show chassis tfeb
>>>>>>>>>> TFEB status:
>>>>>>>>>> Slot 0 information:
>>>>>>>>>>      State                                 Online
>>>>>>>>>>      Intake temperature                 37 degrees C / 98 degrees F
>>>>>>>>>>      Exhaust temperature                54 degrees C / 129 degrees F
>>>>>>>>>>      CPU utilization                    10 percent
>>>>>>>>>>      Interrupt utilization               0 percent
>>>>>>>>>>      Heap utilization                   26 percent
>>>>>>>>>>      Buffer utilization                 17 percent
>>>>>>>>>>      Total CPU DRAM                   1024 MB
>>>>>>>>>>      Start time:                           2014-02-17 19:53:14 BRT
>>>>>>>>>>      Uptime:                               29 days, 21 hours, 27
>>>>>>>>>> minutes, 33
>>>>>>>>>> seconds
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> JMX5-BRAS01> monitor interface ae0
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Interface: ae0, Enabled, Link is Up
>>>>>>>>>> Encapsulation: Ethernet, Speed: 3000mbps
>>>>>>>>>> Traffic statistics: Current delta
>>>>>>>>>>      Input bytes:           277727605010411 (1164489400 bps)
>>>>>>>>>>    [2541864784]
>>>>>>>>>>      Output bytes:           37439855445224 (161129088 bps)
>>>>>>>>>>    [353111255]
>>>>>>>>>>      Input packets:            265225370900 (139637 pps)
>>>>>>>>>> [2452190]
>>>>>>>>>>      Output packets:           182586049226 (97140 pps)
>>>>>>>>>>    [1722571]
>>>>>>>>>> Error statistics:
>>>>>>>>>>      Input errors: 0                                [0]
>>>>>>>>>>      Input drops: 0                                [0]
>>>>>>>>>>      Input framing errors: 0 [0]
>>>>>>>>>>      Carrier transitions: 0 [0]
>>>>>>>>>>      Output errors: 0                                [0]
>>>>>>>>>>      Output drops: 0                                [0]
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Acredito que pelo processamento/uso de memória, a caixa vá mais
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> longe,
>>>>> mesmo com mais tráfego... Temos 1.1Gbps de download agora com 10 mil
>>>>>>>>>> usuários... Pode dobrar, triplicar esse tráfego que não fará
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> cócegas,
>>>>> sem
>>>>>>>>>> contar que o ganho estatístico será maior ainda aumentando os
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> planos.
>>>>> Att.
>>>>>>>>>> Adriano Struck
>>>>>>>>>> Gerente de Redes - TPA Telecomunicações
>>>>>>>>>> (47) 8406-4438
>>>>>>>>>> e-mail: adrianos at tpa.com.br
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> -----Mensagem original-----
>>>>>>>>>> De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> gter-bounces at eng.registro.br]
>>>>> Em
>>>>>>>>>> nome de Rubens Marins Schner
>>>>>>>>>> Enviada em: quarta-feira, 19 de março de 2014 07:56
>>>>>>>>>> Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
>>>>>>>>>> Assunto: Re: [GTER] RES: Concentrador PPPoE
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> A informacao sobre o limite de 8000 no MX5 foi baseado nesse
>>>>>>>>>> documento:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> http://www.juniper.net/techpubs/en_US/release-
>>>>>>>>>> independent/junos/information-products/pathway-pages/
>>>>>>>>>> subscriber-access/subscriber-management-scaling-values.xls
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Uma coisa que voce deve levar em conta quando mede o numero de
>>>>>>>>>> clientes
>>>>>>>>>> por caixa, e qual a banda de cada cliente, uma coisa e colocar
>>>>>>>>>> milhares em
>>>>>>>>>> planos de 128K e outra e milhares em planos de 10Mbits/s. Entao
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> tenha
>>>>> isso
>>>>>>>>>> em mente por que com o aumento da velocidade, voce pode precisar
>>>>>>>>>> colocar
>>>>>>>>>> cada vez menos pessoas por caixa.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Outra coisa que pode ser feito no Juniper, e que voce pode viajar
>>>>>>>>>> na
>>>>>>>>>> maionese em termos de controle de banda e firewall por conexao.
>>>>>>>>>> Voce pode criar regras com hierarquia, voce pode deixar um
>>>>>>>>>> protocolo
>>>>>>>>>> mais
>>>>>>>>>> rapido, ou mais lento, colocar protocolos com 10% ou 20% da banda
>>>>>>>>>> do
>>>>>>>>>> plano,
>>>>>>>>>> pode criar classes de banda baseado no destino e etc. Usamos aqui
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> para
>>>>> colocar na coleira um protocolo popular de compartilhamento de
>>>>>>>>>> arquivos que
>>>>>>>>>> consome muita banda.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Rubens Marins
>>>>>>>>>> Administrador de Sistemas
>>>>>>>>>> rubens.marins at gmail dot com
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> 2014-03-18 23:05 GMT-03:00 Bruno Cabral <bruno at openline.com.br>:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    Por esse preço coloque uma parede de RB1100, funciona muitissimo
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> bem
>>>>> como concentrador para 2000 usuarios cada com direito a load
>>>>>>>>>> balance
>>>>> automatico
>>>>>>>>>>> Eu cheguei a atender 1500 usuarios simultaneos numa distro linux
>>>>>>>>>>> minha
>>>>>>>>>>> (feita para caber em disquete!) num P3 1.3GHz com 1GB RAM (em
>>>>>>>>>>> 2007-2008).
>>>>>>>>>>> Com RADIUS e tudo. A ideia era lançar como produto mas veio a
>>>>>>>>>>> sacanagem que acabou com meu provedor e ...
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> !3runo Cabral
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> Cursos e Consultoria BGP
>>>>>>>>>>> http://www.mcosta.eng.br/cursos
>>>>>>>>>>> http://f2link.f2b.com.br/impressora3d
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    Aqui saiu isso tb, 16k + 5k a licença para 4000 usuários.
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Em 18/03/2014 20:50, "Adriano Struck - TPA" <adrianos at tpa.com.br
>>>>>>>>>>>>   escreveu:
>>>>>>>>>>>   Pagamos 16k dólares nas últimas compras na caixa MX-5, mas isso
>>>>>>>>>>>>> sem a
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>   licença para subscribers.
>>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>>> gter list https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>    --
>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> --
>>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>    --
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>   --
>>>>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>   --
>>>>> This message has been scanned for viruses and
>>>>> dangerous content by MailScanner, and is
>>>>> believed to be clean.
>>>>>
>>>>> --
>>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>>
>>>>>   --
>>>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>>>
>>>>
>>>
>> --
>> Atenciosamente,
>> ______________________________
>> Alysson José da Silva
>> Administrador de Redes
>> ITNET Provedor
>> Av. Ivo de Carvalho, 350 - Itabaiana, SE
>> CEP: 49500-000
>> Tel.: +55 (79) 3431-5555
>> E-mail:alyssonjose at gmail.com
>> Site: http://www.itnet.com.br
>>
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
>
>




More information about the gter mailing list