[GTER] RES: Appliance Firewall UTM

[João Paulo Sbrissa]

O DELL | SonicWALL trabalha assim, tecnologia MULTI-CORE patenteada por eles.

Este é o grande diferencial dele aos concorrentes com CO-PROCESSADORES para esta função.

Segue URL com breve explicação:

http://www.sonicwall.com/us/en/products/Network-Security.html

Atenciosamente,

João Paulo Sbrissa

    

-----Mensagem original-----
De: gter-bounces at eng.registro.br [mailto:gter-bounces at eng.registro.br] Em nome de Douglas Fischer
Enviada em: segunda-feira, 9 de junho de 2014 17:16
Para: Grupo de Trabalho de Engenharia e Operacao de Redes
Assunto: Re: [GTER] Appliance Firewall UTM

O que eu achava que sabia era que:

No UTM, o processamento do pacote acontecia em várias etapas.
1º No básico: roteamento, ACLS, etc..
2º NAT, Inspeção de camadas 3 e 4.
3º Controle a nível de aplicação.
Cada um consumindo seus respectivos ciclos de CPU

No NGFW, o processamento de tudo isso aconteceria tudo numa paulada só, inclusive inspeção de camada 7, a nível de usuário e tudo mais.

Mas eu não conheço NENHUM UTM/NGFW que realmente faça isso numa verificada só no pacote.
Sempre existem processadores diferenciados, ou pelo menos sub-processos para aonde os pacotes são encaminhados conforme vão se encaixando no perfil especificado.


Em 9 de junho de 2014 16:46, Odilo Schwade Junior <odilojuniors at gmail.com>
escreveu:

> Rodrigo, até hoje estou tentando entender a "real" diferença de UTM e 
> NGFW.. poderias explicar?
>
> Uns falam que foi uma jogada de marketing com a Palo Alto e o Gartner 
> para "bombar" o PA outros falam que não muda nada.
> Todos que antes eram UTM agora são NGFW, vide SonicWall e os FortiGate 
> (atualize para versão X e "tadan" vc tem um NGFW).
>
> Vou escrever um e-mail com relatos de testes de Palo Alto e SonicWall 
> que estamos fazendo aqui onde trabalho. Vamos iniciar PoC com 
> FortiGate em breve.
>
>
> 2014-06-09 16:29 GMT-03:00 Rodrigo Cesine Soave 
> <rodrigo.cesine at gmail.com
> >:
>
> > UTM é uma coisa, NGFW é outra coisa.
> >
> >
> > Em 9 de junho de 2014 16:01, Thiago Gomes <thiagomespb at gmail.com>
> > escreveu:
> >
> > > Ricardo,
> > >
> > > Não confunda Josué com José =.
> > >
> > > Essa comparação que o mantunes mandou é de UTM. esse que vc mandou 
> > > ai Network Firewalls acho que tem uma diferença ai.. não é ?
> > >
> > > Em 9 de junho de 2014 15:53, Ricardo Oliveira 
> > > <ricardo.btu at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > > Que mudança de 2013 para 2014, apesar que a comparação de 2013 é 
> > > > de
> > UTMs.
> > > >
> > >
> >
> http://www.gartner.com/technology/reprints.do?id=1-1T607HL&ct=140415&s
> t=sb
> > > >
> > > > Obrigado.
> > > > Ricardo Freitas.
> > > >
> > > >
> > > > Em 9 de junho de 2014 15:42, Thiago Gomes 
> > > > <thiagomespb at gmail.com>
> > > escreveu:
> > > >
> > > >> >> desculpe mas "Fortigate e achei muito instável" ? não é o 
> > > >> >> que diz
> > > >> >>
> > > >> >> Gartner's 2013 Magic Quadrant
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >> >>
> > > >>
> > >
> >
> http://www.fortinet.com/resource_center/analyst_reports/gartner-mq-utm
> -2013.html
> > > >> >
> > > >> >
> > > >> > Se o gerente de arquitetura da sua rede é o Gartner, você tem 
> > > >> > um
> > > >> problema.
> > > >> >
> > > >>
> > > >> Não vejo problema nenhum as indicações/comparações do 
> > > >> Gartner´s.. o que está errado ?
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > > --
> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > >
> > >
> > > --
> > > Thiago Gomes
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> >
> >
> >
> > --
> > Rodrigo Cesine Soave
> > msn: rodrigo_cesine at hotmail.com
> > yahoo: rcesine at yahoo.com
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
>
>
>
> --
> Odilo Schwade Junior
> @dilojunior <http://twitter.com/juniorsbr>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



--
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação
--
gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter