[GTER] Dúvida PVLAN

[Renato Frederick]

Boa dica Shine, não tinha pensado por este lado :)

MUITO mais simples!!!!!


Em 15/01/14 12:03, Shine escreveu:
> Renato,
>
> Não necessariamente uma porta tem que ser host para carregar uma isolated
> vlan, a outra porta poderia ser por exemplo um isolated trunk port.
>
> Eu entendo que é possível usar uma native vlan para ser isolated, mas se o
> cliente não suporta vlan, por que não configurar a porta como uma isolated
> host port?
> Acho que isolated trunk é mais interessante para quando se conecta um
> switch e ele tem tanto vlan que seja isolated (no caso isolated apenas no
> switch com PVLAN) como vlans "normais".
>
>
>
> Em 14 de janeiro de 2014 21:29, Renato Frederick
> <renato at frederick.eti.br>escreveu:
>
>> Prezados,
>>
>> Estou estudando sobre uma implementação de PVLAN e vejam o doc da cisco:
>>
>>
>> http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk814/technologies_configuration_
>> example09186a008017acad.shtml
>>
>>
>> Queria tirar uma dúvida que pode ser boba para vocês que são feras :)
>>
>> Note que no link acima, os clientes 10.1.1.99/24 e 10.1.1.100/24, estão
>> na isolated vlan101 e o problema foi resolvido, apesar de estarem em uma
>> rede /24, que sai lá do router, eles nao se veem, é o que preciso.
>>
>> Mas no desenho, mostra "isolated port 2/20" somente.
>>
>> No caso, não teria que ter outra porta também isolada? uma para cada
>> cliente?
>>
>> Outra coisa, eu posso colocar a porta que atende o cliente, nativa em
>> alguma vlan isolada, para o caso de atender um cliente qualquer que não
>> suporte VLAN na interface(tipo uma interface xingling)?
>>
>> Obrigado!
>> --
>> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>>
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter