[GTER] Dúvida PVLAN

[Shine]

Renato,

Não necessariamente uma porta tem que ser host para carregar uma isolated
vlan, a outra porta poderia ser por exemplo um isolated trunk port.

Eu entendo que é possível usar uma native vlan para ser isolated, mas se o
cliente não suporta vlan, por que não configurar a porta como uma isolated
host port?
Acho que isolated trunk é mais interessante para quando se conecta um
switch e ele tem tanto vlan que seja isolated (no caso isolated apenas no
switch com PVLAN) como vlans "normais".



Em 14 de janeiro de 2014 21:29, Renato Frederick
<renato at frederick.eti.br>escreveu:

> Prezados,
>
> Estou estudando sobre uma implementação de PVLAN e vejam o doc da cisco:
>
>
> http://www.cisco.com/en/US/tech/tk389/tk814/technologies_configuration_
> example09186a008017acad.shtml
>
>
> Queria tirar uma dúvida que pode ser boba para vocês que são feras :)
>
> Note que no link acima, os clientes 10.1.1.99/24 e 10.1.1.100/24, estão
> na isolated vlan101 e o problema foi resolvido, apesar de estarem em uma
> rede /24, que sai lá do router, eles nao se veem, é o que preciso.
>
> Mas no desenho, mostra "isolated port 2/20" somente.
>
> No caso, não teria que ter outra porta também isolada? uma para cada
> cliente?
>
> Outra coisa, eu posso colocar a porta que atende o cliente, nativa em
> alguma vlan isolada, para o caso de atender um cliente qualquer que não
> suporte VLAN na interface(tipo uma interface xingling)?
>
> Obrigado!
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>