[GTER] Servidores 1U homologados para FreeBSD, Linux e OpenBSD

[Marcelo Gondim]

Em 07/01/14 19:08, Rubens Kuhl escreveu:
>>> Notar que homologado aqui é algo "la garantia soy yo", pois não há
>>> formalmente programas de homologação de hardware para as plataformas
>>> citadas. Além disso, notar também que não se trata de homologação Anatel,
>>> que seria de interesse de SCMs, então esse equipamento ainda precisa ser
>>> colocado na SVA para quem tem SCM+SVA, ou contar com a sorte com a
>>> fiscalização.
>>>
>>>
>>>   Olá Rubens,
>> Isso já é um grande avanço, quando coloquei homologado quis colocar no
>> sentido de ter sido bem testado por uma empresa séria, como a FreeBSD
>> Brasil. Saber que o hardware como um todo está preparado para as
>> tecnologias que foram apresentadas.
>> Onde que aqui no Brasil vemos anúncios de hardware servidor 100%
>> compatível com BSD e Linux? Dell? IBM? Você não vê.
>
> A Dell até vende servidor com Linux pré-instalado, além de manter esta
> referência:
> http://linux.dell.com/
Faço a mesma pergunta que você. Testou com todos os Linux?  :(
O correto, ao meu ver, não é homologar empresas e sim o hardware com os 
seus drivers. Se o equipamento diz que é compatível com o Kernel Linux 
xpto, driver de interface de rede xpto, não preciso ficar preso à uma 
distribuição e nem tão pouco a Dell ficaria presa à isso. Ela poderia 
simplesmente especificar quais versões de drivers são compatíveis. O 
nome disso se chama venda casada e acaba com a nossa liberdade de 
escolha. Porque sou obrigado à usar RedHat quando o CentOS funcionaria. 
Instala um CentOS e pede suporte para você ver. Eu já fiz isso um tempo 
atrás e não gostei nada da resposta.
>
>> As vezes temos a sorte com algum hardware commodity mas algo pode dar
>> errado. Você pode comprar um Servidor Dell instalar um FreeBSD e se algo
>> der errado e ligar para a Dell, ela vai dizer que não suporta aquele
>> sistema.
>
> Porque é FreeBSD e não Linux, a Dell tem parcerias com RedHat, Ubuntu e
> SuSE.
E porque eu tenho que usar esses? Já usei RedHat e Ubuntu, tive diversos 
problemas em minha rede e tem mais de 3 anos que uso FreeBSD e consigo 
sair com a família sem ninguém me incomodar num fim de semana. Temos 
problemas? Temos mas no FreeBSD faz tempo que não sei o que é isso. 
Então pergunto eu: porque eu devo tirar ele e por um RedHat ou Ubuntu ou 
SuSE só para ter que usar um Dell e ter suporte? Sinceramente, não vejo 
sentido nisso.
>
>
>> A Dell tem o selo Anatel mas o que adianta se o meu sistema não funciona
>> nele corretamente, um exemplo.
>>
> Eu não sei se algum servidor Dell tem homologação Anatel...
Posso confirmar na quinta pois tenho 2 Dell R720 na empresa, que 
chegaram semana passada.
>
>
>
>> Ao meu ver o homologado da FreeBSD Brasil é muito bem vindo e estou certo
>> que eles também estão vendo a parte de homologação junto à Anatel. Na
>> verdade qualquer pessoa pode homologar um produto desde que pague a quantia
>> exigida e apresente toda a documentação necessária aos órgãos competentes.
>>
> Desde que o produto se enquadre nas normas técnicas... em geral basta não
> dar choque em quem está instalando, mas tem equipamento que não passa nem
> nisso...
No site constam inclusive as medidas usadas nos testes de performance, 
que inclusive seguiram a própria RFC2544. Tem coisa ali que você não vê 
em muito datasheet de produtos homologados ou as vezes vê mas faltando 
informações. Acredito que a RFC2544 faça parte das normas técnicas.  :)

>
>
>> Não estamos falando de uma pessoa qualquer mas de uma empresa que tem
>> expertise no assunto e sabe o que faz. Se eles estão garantido ao mercado
>> que vai funcionar 100% com BSD e Linux, então eu acredito que vai funcionar
>> e torço por eles.
>>
>>
> A empresa se chama FreeBSD Brasil e testou a máquina com todas as
> distribuições de Linux ? Acho que não, né ?
Não precisa testar em todas porque os drivers são feitos para um 
determinado kernel e hardware. As Distribuições não fazem seus próprios 
drivers, usam o que existe. Quando muito aplicam patches para correções 
ou melhorias. Não existe esse negócio de uma Distro não funcionar um 
hardware e na outra sim se usarem kernel e drivers suportados. Bem se 
você tiver usando um kernel 1.2.13, 2.2.x ou 2.4.x que usei há anos 
atrás aí vai ter problemas mesmo. rsrsrsr O que quero dizer é que a 
maioria das distribuições, pelo menos as sérias (mais antigas) estão 
sempre niveladas em relação aos equipamentos de mercado. Não seja tão 
inflexível nesse ponto porque acredito que a ideia é sim funcionar em 
praticamente todas as distribuições de Linux bem implementadas. Agora 
exigir que o Kojack Linux, criado pelo meu vizinho do lado que não 
empacotou corretamente a distro dele, vá funcionar nesse equipamento é 
exigir demais. Outra coisa que Linux é só o kernel, diferente dos BSDs 
que são um sistema único composto de kernel e userland.

Rubens não fique chateado mas a minha visão sobre esse tema vem de 1996 
e ninguém vai mudar isso agora em 2014. Penso dessa forma e acredito que 
alguns aqui vão pensar diferente ou igual, afinal é isso que nos torna 
humanos e diferentes um do outro. O que seria do Flamengo se todos 
fossem Botafoguenses? hehehehehe

Grande abraço,