[GTER] Sugestão Router para 100 usuarios

[José Mario Santos]

Você já deu uma olhada no EnGenius? EAP600...no meu blog tem algumas infos
sobre ele

http://jmariotelecom.blogspot.com.br/


José Mario




2014/1/4 Douglas Fischer <fischerdouglas at gmail.com>

> Complementando...
>
> No VRRP, você pode usar só 2 IPs, pois pode configurar o secundário para
> assumir o IP do primário quando este cair.
>
> E existe uma gambiarra que eu já fiz para todos os casos que é:
> Configurar os IPs primários, inclusive o de H.A., numa sub-rede
> inválida(Ex.: 1.1.1.0/29), e configurar o IP único que tens com secundário
> do H.A. (Ex.: vrrp 1 ip 200.200.200.2 secondary).
>
>
>
>
> Em 4 de janeiro de 2014 12:39, Douglas Fischer
> <fischerdouglas at gmail.com>escreveu:
>
> > Com o CARP você não precisa de 3 IPs, a bem da verdade, você precisa só
> de
> > um... O que te permite usá-lo em sub-redes de enlace /30(e até /31).
> >
> > Isso porque o CARP negocia na camada 2, diferentemente do HSRP/VRRP/GLBP
> > que negociam na camada 3.
> >
> > Porém, mesmo usando CARP é mais comodo usar 3 IPs.
> >
> >
> > Em 4 de janeiro de 2014 11:08, Francisco V Brasileiro <
> > francisco at brasileiro.adm.br> escreveu:
> >
> > Tenho HA rodando em DC ha uns 4 anos. As novas versoes (leia-se 2.x)
> >> melhorou bastante. A unica quiexa q tenho eh com relacao a necessidade
> de
> >> 3
> >> ips da mesma faixa para poder configurar o CARP.
> >>
> >> Ja da ate pra fazer sync das regras do squid/squidgaurd, que antes
> tinha q
> >> fazer as alteracaoes uma por uma em todas as caixas do cluster.
> >>
> >> Mas contribuindo com a thread em si, a sujestao seria mikrotik mesmo. O
> >> cenario dele eh um cenario low-end. Assim, nao iniciaria c um
> investinento
> >> tao alto para imobilizar em um ativo de 'alto padrao'.
> >>
> >> Abracos,
> >>
> >> Francisco Brasileiro
> >> Em 04/01/2014 09:10, "Michel L. M. B. Perez" <michelmbperez at gmail.com>
> >> escreveu:
> >>
> >> > Eu também queria saber os motivos internos, o pfSense ta cada vez mais
> >> > competitivo, até fui olhar o esquema de HA dele, pois nos clientes com
> >> > pfSense nunca vi um HA, mas ele faz bem o esquema.
> >> >
> >> >
> >> >
> >>
> http://altairum.blogspot.com.br/2011/03/alta-disponibilidade-ha-pfsense-carp.html
> >> >
> >> > Se você for pra equipamento proprietário, não vai sair muito barato.
> Se
> >> o
> >> > cliente tem verba aí muda a história.
> >> >
> >> > :)
> >> >
> >> > --
> >> > Michel Perez
> >> > Skype: michelmbperez
> >> > michelmbperez at gmail.com
> >> > http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
> >> >
> >> >
> >> > Em 3 de janeiro de 2014 21:06, Rodrigo Vargas Melo <vgs17 at ig.com.br
> >> > >escreveu:
> >> >
> >> > > De acordo com seu cenário, a linha de entrada do Sonicwall te atende
> >> sem
> >> > > problemas...
> >> > >
> >> > > MAS tudo depende de qto $$ você terá para investir
> >> > >
> >> > >
> >> > > Em 18 de dezembro de 2013 18:04, Paulo Henrique - BSD <
> >> > > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> >> > >
> >> > > > Gostaria de saber os motivos internos!!
> >> > > >
> >> > > > Enviado do meu  Xperia™ smartphone
> >> > > >
> >> > > > Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> >> > > >
> >> > > > >Olá,
> >> > > > >
> >> > > > >Qual é o motivo da negativa na utilização de um pfSense, Linux,
> >> etc?
> >> > > > >
> >> > > > >Acho que tem uma grande diferença bem grande$$ entre as opções
> que
> >> vc
> >> > > > >colocou :)
> >> > > > >
> >> > > > >[]'s
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > >
> >> > > > >Em 17 de dezembro de 2013 18:36, Rafael <
> >> rafael at raneto.tecnologia.ws
> >> > > > >escreveu:
> >> > > > >
> >> > > > >> Boa Tarde Galera,
> >> > > > >>
> >> > > > >> Estou com um novo projeto e gostaria da ajuda de vocês.
> >> > > > >>
> >> > > > >> Tenho o seguinte ambiente, dois links de internet ( 1 de 100
> Mbps
> >> > > ppoe e
> >> > > > >> outro dedicado 20Mbps)
> >> > > > >>
> >> > > > >> Já dei uma pesquisa aqui na lista e na internet e não encontrei
> >> > > > >> referencias boas, qual o melhor router em termos de custo para
> o
> >> > atual
> >> > > > >> cenario ?
> >> > > > >>
> >> > > > >> Como premissa o mesmo precisa ter VPN, aguentar 100 usuarios
> >> > > utilizando
> >> > > > a
> >> > > > >> rede e se possivel, realizar balanceamento dos links.
> >> > > > >>
> >> > > > >> Cheguei a cogitar um servidor com linux e também o Pfsense,
> mais
> >> não
> >> > > > >> poderei utilizar o mesmo por motivos internos.
> >> > > > >>
> >> > > > >> Cheguei a verificar watchguard e sonicwall, porem não tenho
> >> ideia se
> >> > > os
> >> > > > >> mesmos aguentam o tranco.
> >> > > > >>
> >> > > > >> Toda e qualquer sugestão é bem vinda.
> >> > > > >>
> >> > > > >> Att,
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >>
> >> > > > >> --
> >> > > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > > > >>
> >> > > > >--
> >> > > > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > > > --
> >> > > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > > >
> >> > > --
> >> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> > >
> >> > --
> >> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >> >
> >> --
> >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >>
> >
> >
> >
> > --
> > Douglas Fernando Fischer
> > Engº de Controle e Automação
> >
>
>
>
> --
> Douglas Fernando Fischer
> Engº de Controle e Automação
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>