[GTER] Sugestão Router para 100 usuarios

[Douglas Fischer]

Emendando essa thread com outra, eu já fiz H.A. de firewall deixando a
gerência da Alta Disponibilidade por conta do hiper-visor de virtualização.

Funcionou legal, porém só usei o Disater-Recovery(a VM dava shutdown de um
lado e boot-up do outro), o que fazia com que minha solução não fosse
statefull.
Mas teoricamente se eu usa-se o High-Availability(onde a RAM é espelhada
nas duas VM) o switchover seria transparente.



Em 4 de janeiro de 2014 00:23, Michel L. M. B. Perez <
michelmbperez at gmail.com> escreveu:

> Eu também queria saber os motivos internos, o pfSense ta cada vez mais
> competitivo, até fui olhar o esquema de HA dele, pois nos clientes com
> pfSense nunca vi um HA, mas ele faz bem o esquema.
>
>
> http://altairum.blogspot.com.br/2011/03/alta-disponibilidade-ha-pfsense-carp.html
>
> Se você for pra equipamento proprietário, não vai sair muito barato. Se o
> cliente tem verba aí muda a história.
>
> :)
>
> --
> Michel Perez
> Skype: michelmbperez
> michelmbperez at gmail.com
> http://br.linkedin.com/in/michelmbperez
>
>
> Em 3 de janeiro de 2014 21:06, Rodrigo Vargas Melo <vgs17 at ig.com.br
> >escreveu:
>
> > De acordo com seu cenário, a linha de entrada do Sonicwall te atende sem
> > problemas...
> >
> > MAS tudo depende de qto $$ você terá para investir
> >
> >
> > Em 18 de dezembro de 2013 18:04, Paulo Henrique - BSD <
> > paulo.rddck at bsd.com.br> escreveu:
> >
> > > Gostaria de saber os motivos internos!!
> > >
> > > Enviado do meu  Xperia™ smartphone
> > >
> > > Eduardo Rigler <erigler at gmail.com> escreveu:
> > >
> > > >Olá,
> > > >
> > > >Qual é o motivo da negativa na utilização de um pfSense, Linux, etc?
> > > >
> > > >Acho que tem uma grande diferença bem grande$$ entre as opções que vc
> > > >colocou :)
> > > >
> > > >[]'s
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >Em 17 de dezembro de 2013 18:36, Rafael <rafael at raneto.tecnologia.ws
> > > >escreveu:
> > > >
> > > >> Boa Tarde Galera,
> > > >>
> > > >> Estou com um novo projeto e gostaria da ajuda de vocês.
> > > >>
> > > >> Tenho o seguinte ambiente, dois links de internet ( 1 de 100 Mbps
> > ppoe e
> > > >> outro dedicado 20Mbps)
> > > >>
> > > >> Já dei uma pesquisa aqui na lista e na internet e não encontrei
> > > >> referencias boas, qual o melhor router em termos de custo para o
> atual
> > > >> cenario ?
> > > >>
> > > >> Como premissa o mesmo precisa ter VPN, aguentar 100 usuarios
> > utilizando
> > > a
> > > >> rede e se possivel, realizar balanceamento dos links.
> > > >>
> > > >> Cheguei a cogitar um servidor com linux e também o Pfsense, mais não
> > > >> poderei utilizar o mesmo por motivos internos.
> > > >>
> > > >> Cheguei a verificar watchguard e sonicwall, porem não tenho ideia se
> > os
> > > >> mesmos aguentam o tranco.
> > > >>
> > > >> Toda e qualquer sugestão é bem vinda.
> > > >>
> > > >> Att,
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >>
> > > >> --
> > > >> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > >>
> > > >--
> > > >gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > >
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>



-- 
Douglas Fernando Fischer
Engº de Controle e Automação