[GTER] tranceivers SFP+ e Routerboards

[Felipe Trevisan]

Carlos, este é o WAN-PHY e o LAN-PHY,nao?

O WAN-PHY é mais caro.
ᐧ


2014-08-28 21:04 GMT-03:00 Carlos Ribeiro <cribeiro at telbrax.com.br>:

> Shine,
>
> Você lembrou de outro ponto importante em SFPs, que é saber se eles são
> "multirate" ou não.
>
> No caso do 10 Gbps, existem duas velocidades diferentes (uma para Ethernet
> pura, outra para compatibilizar com transporte OTN). Parece maluquice mas é
> assim que funciona. E se o SFP for "multirate", ele pode às vezes operar
> tanto em 10 Gbps, como e 8 Gbps para Fibre Channel. São coisas importantes
> de avaliar na primeira compra, até estabelecer um padrão.
>
> *Carlos Ribeiro*
> *Sócio*
> Cel: +55 (31) 9303-3366
> Tel: +55 (31) 3305-5620
> Geral: +55 (31) 3305-5600
> cribeiro at telbrax.com.br
> www.telbrax.com.br
>
>
> Em 28 de agosto de 2014 17:06, Shine <eshine at gmail.com> escreveu:
>
> > João,
> >
> > Vamos tentar responder a sua pergunta por partes:
> >
> > A parte onde o padrão elétrico da SFP+ é padrão está correta. Tanto faz
> uma
> > interface ser 1G ou 10G, as características da interface elétrica são as
> > mesmas.
> > Quanto a compatibilidade física, no tocante à mecânica, todas as SFP+
> > seguem o mesmo padrão também.
> >
> > Agora entre ser compatível eletricamente/mecanicamente e funcionar tem
> uma
> > boa diferença.
> > Embora eletricamente as interfaces sejam compatíveis, a modelagem dos
> > sinais depende do suporte do equipamento. Fazendo uma exemplificação
> > absurda, um SFP+ 10GE não funcionaria em um switch de 1GE. A uma primeira
> > vista é óbvio, mas isso pode nos levar a concluir que o problema seria
> > capacidade de forwarding ou coisa assim, mas considere que switches de
> 10GE
> > podem não suportar SFP+ de 100Mbps também.
> >
> > Tecnicamente, a explicação é que o chip que conecta essa camada física
> > (PHY-Serdes) no equipamento precisa suportar o padrão do transmissor (o
> > SFP+). Alguns chips suportam diversos padrões, o que fazem eles
> suportarem
> > diversos modelos de SFP+. Para identificar o modo correto, os chips
> acessam
> > as informações da E2PROM dos SFPs.
> > Dessa forma, um switch pode suportar ou não diversas modelagens, desde
> > ethernet até FC ou OC-192, mas o chipset dele precisa suportar o padrão
> do
> > SFP+.
> >
> > No seu caso específico, você pretende apenas aumentar a distância de um
> > mesmo padrão de velocidade. Você precisa entender se há uma restrição no
> RB
> > sobre isso. Como você não citou a velocidade eu não tenho muita certeza,
> > mas vou dar um exemplo e aí você pesquisa. No caso de um ethernet 10GE, a
> > interface 10GBASE_LR e 10GBASE-ER são suportadas no mesmo modelo PHY,
> então
> > se não houver restrições do RB para inserir ou se a SFP tem um coding de
> > 10BASE-LR (existem fornecedores que fazem esses codings "personalizados")
> > há uma chance de funcionar. Mas se fosse um 10GBASE-ZR, aí a chance de
> não
> > funcionar é grande, pois ela usa outro modelo de PHY que não está no
> > IEEE802.3ae.
> >
> > Espero ter esclarecido as suas dúvidas.
> >
> >
> >
> > Em 27 de agosto de 2014 10:44, João Francis Machado <
> > joaofrancis.m at zipmail.com.br> escreveu:
> >
> > >
> > > amigos, bom dia..
> > >
> > > estamos precisando fechar um ptp de longa distância, aprox. 35Km, e
> > > queríamos usar RB's nas pontas, especificamente a S+31DLC10D que possui
> > > porta ótica SFP+.. a pergunta é se qualquer tranceiver que eu encontrar
> > no
> > > mercado que seja SFP+ seria compatível com a RB ? pergunto isso pois no
> > meu
> > > entendimento isso é camada 1 então não teria necessidade de driver /
> > > compatibilidade desde que a parte física / elétrica seja compatível...
> ou
> > > há algum tipo de incompatibilidade ? A mikrotik só possui tranceivers
> SFP
> > > para até 10Km, o que não resolve nosso problema... :-(
> > >
> > > obrigado,
> > >
> > > João
> > > --
> > > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> > --
> > gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
> >
> --
> gter list    https://eng.registro.br/mailman/listinfo/gter
>